Safetac teknologien findes udelukkende på Mölnlycke Health Cares bandager bl.a. Mepilex® sårbandager, Mepitel®, Mepiform® og Mepitac®.
Safetac teknologi er mindre smertefuld, fordi:
1) den hæfter blidt til tørre overflader, som hud, men ikke til fugtige overflader, som f.eks. åbne sår6.
2) den former sig efter hudens porer, dækker et større hudområde og fordeler afrivningskraften ved aftagning, og forhindrer dermed hudstripping4.
3) den forsegler sårkanterne, så ekssudatet ikke breder sig til den omkringliggende hud, og minimerer dermed maceration10,11.
Bandager med Safetac teknologi viser et stort fremskridt inden for:
Minimering af traume mod såret 2,3,4
Minimering af traume mod den omkringliggende hud 2,3,4
Minimering af smerte hos patienten 1,2,3,4
Bandager med Safetac teknologi (Mepitel®) har desuden vist sig at være omkostningseffektive4.
Læs mere om, hvordan bandager med Safetac teknologi minimerer smerte og traume for dine patienter på www.safetac.com
Referencer:
1. Moffatt C J, et al. The European Wound Management Association (EWMA) position document on ”Pain at wound dressing changes”.
2. Dahström K K. A New Silicone Rubber Dressing used as a Temporary Dressing before Delayed Split Skin Grafting. Scand J Plast Reconstr. Hand surg.1995;29:325-327.
3. Platt A J, et al. A Comparative Study of Silicone Net Dressing and Paraffin Gauze Dressing in skin-Grafted Sites. Burns 1996;22:7:543-545.
4. Gotschall C S, et al. Prospective, Randomised Study of the Efficacy of Mepitel® on Children With Partial-Thickness Scalds. Journal of Burn Care & Rehabilitation, 1998;19:279-283.
5. Price PE et al. Dressing-related pain in patients with chronic wounds: an international patient perspective. IWJ 2008
6. Principles of best practice: Minimising pain at wound dressing related procedures. A consensus document. London, 2004
7. Minimising pain at dressing-related procedures: “Implementation of pain relieving strategies”. A consensus document. Toronto, 2007.
8. Dykes PJ et al. Effect of adesive dressings on the stratum corneum of the skin . JWC 2001
9. White R. Evidence for atraumatic soft silicone wound dressing use. Wounds UK 2005
10. Meaume S, et al. A study to compare a new self adherent soft silicone dressing with a self adherent polymer Dressing in stage II pressure ulcers. OWM, 2003
11. Dykes PJ. The effect of adhesive dressing edges on cutaneous irritancy and skin barrier function. JWC 2007
12. Zillmer R et al. Biophysical effects of repetitive removal of adhesive dressings on periulcer skin. JWC 2006
13. White R. A Multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK 2008