Gants |

Création d’un document de consensus sur les meilleures pratiques en matière de gantage chirurgical – Partie 1

La première partie traite de la nécessité de créer un document de consensus contenant des recommandations pour les meilleures pratiques en matière de gants chirurgicaux.

Les mains sont l’outil le plus important dans la salle d’opération et les gants protègent les mains et sont un élément essentiel du maintien de la barrière aseptique pendant l’intervention chirurgicale. De nombreux utilisateurs de gants ne savent pas comment les gants sont fabriqués et les différents matériaux dont ils peuvent être faits, ni quel impact cela peut avoir sur la durabilité et les performances.

La plupart des utilisateurs ne savent pas non plus qu’il existe une multitude de styles de gants chirurgicaux parmi lesquels choisir, avec différents ajustements sur la main. En fin de compte, ces différences pourraient en fait affecter les performances chirurgicales et la sécurité ainsi que la santé à long terme de la main.

 

Dans cet épisode

Le Dr Tod Brindle abordera également certains des défis auxquels un groupe de travail Consensus est susceptible d’être confronté lors de la réalisation d’une revue systématique 1 en utilisant la méthodologie PRISMA 2 tout en empêchant la sélection de biais 3 et enfin en utilisant la méthode dite Delphi pour le processus de vote.

 

Hands & gloves

Hands and gloves hold many of the critical keys to infection prevention, OR efficiency and surgical best practices. Hear more from your peers about OR practice, gloving and other surgical-glove-related topics in the podcast series, Hands & gloves.

Listen to all episodes

    1. Manuel Cochrane pour les revues systématiques des interventions version 6.4, 2023. https://training.cochrane.org/handbook/current
    2. Méthodologie PRISMA https://training.cochrane.org/search/site/PRISMA%20
    3. Risque de biais https://training.cochrane.org/search/site/preventing%20bias%20in%20selection
    4. Niederberger M et Spranger J (2020) Technique Delphi dans les sciences de la santé : une carte. Devant. Santé publique 8:457. DOI : 10.3389/fpubh.2020.00457

Sélectionner votre pays

Obtenez des connaissances, apprenez-en plus sur nos produits, demandez de l’aide et bien plus encore.

Belgium (French)

Aucun marché

Vous recherchez des rapports financiers ou des informations corporatives ?

Visitez le site web corporatif de Mölnlycke