Prévenir les infections sur le site chirurgical

Les soins chirurgicaux ne s'arrêtent pas à la fin de l'opération. Le succès du rétablissement dépend également de la prise en charge de l’incision post-opératoire. Le choix des pansements et des traitements est un élément essentiel du processus de guérison, car les plaies post-opératoires sont vulnérables aux infections et aux complications associées.

Des soins mal réalisés peuvent ralentir la guérison et faire augmenter les coûts :

  • Jusqu'à 41 %

    de patients orthopédiques peuvent souffrir d'oedèmes post-opératoires dus aux pansements1
  • Plus de 9,7 jours

    supplémentaires d’hospitalisation dus aux ISO chez des patients en phase post-opératoire2
  • €20 000

    de coûts additionnels pour les patients qui contractent une ISO2

Comment réduire le risque des infections sur le site chirurgical ?

Pansement postopératoire

Le pansement permet de réduire le risques des infections sur le site chirurgical3,4,5, en minimisant les lésions cutanées et le nombre de changements de pansements potentiellement contaminés.

Mepilex® Border Post-Op ​offre une durée de port jusqu'à 14 jours6 et est maintenant encore plus facile à appliquer. 

Thérapie de la plaie par pression négative (TPN)

Réduire ou éliminer l’espace mort au sein de l'incision permet de prévenir la formation d'hématomes et de séromes, qui peuvent retarder la cicatrisation et entraîner des complications telles que les infections sur le site chirurgical7.

Avance® Solo offre une pression négative continue de -125 mmHg, la norme clinique qui a prouvé son efficacité dans la réduction de l'incidence des déhiscences, des séromes et des hématomes.

Publications

Engagé pour un nouveau départ

    1. Johansson C et al. Preventing post-operative blisters following hip and knee arthroplasty. Wounds International, 2012.
    2. Ban, Kristen A. et al. American College of Surgeons and Surgical Infection Society: Surgical Site Infection Guideline, Journal of the American College of Surgeons, 2016.
    3. Data on file (17).
    4. Beele H. et al. A prospective randomized controlled clinical investigation comparing two post-operative wound dressings used after elective hip and knee replacement; Mepilex® Border Post-Op versus Aquacel® Surgical. International Journal oen, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, pf Orthopaedic and Trauma Nursing, 2020.
    5. Zarghooni K. et al. Is the use of modern versus conventional wound dressings warranted after primary knee and hip arthroplasty ActaOrthopaedica Belgica, 2015.
    6. Van Overschelde P. et al. Undisturbed wound healing: a single centre retrospective study investigating patient reported outcomes and clinical validity of extended dressing wear time for incisional healing following orthopaedic surgery, the ARCTIS study. Journal of Wound Care, 2024.
    7. Willy C, Agarwal A, Andersen CA, Santis GD, Gabriel A, Grauhan O, Guerra OM, Lipsky BA, Malas MB, Mathiesen LL, Singh DP, Reddy VS. Closed incision negative pressure therapy: international multidisciplinary consensus recommendations. Int Wound J 2016; doi: 10.1111/iwj.12612

Sélectionner votre pays

Obtenez des connaissances, apprenez-en plus sur nos produits, demandez de l’aide et bien plus encore.

Belgium (French)

Aucun marché

Vous recherchez des rapports financiers ou des informations corporatives ?

Visitez le site web corporatif de Mölnlycke