Prise en charge des brûlures

Soulager les brûlures en douceur

Des soins efficaces pour des brûlures qui guérissent plus vite

La plupart des brûlures provoquent des douleurs intenses et peuvent profondément perturber la vie des patients. Grâce à une prise en charge appropriée et à un suivi complet tout au long du processus de guérison, nous contribuons à accélérer leur retour à une vie normale.

La force de la douceur

Notre gamme de produits allie efficacité et douceur. Elle permet de traiter les plaies tout en réduisant les traumatismes et la douleur à chaque étape du soin. Résultat : une cicatrisation optimisée, une meilleure rentabilité des traitements et une expérience plus confortable pour le patient.2-3, 10-12 .

 

Notre approche pour soigner les brûlures

  • 1. Cicatrisation efficace des brûlures

    Favoriser une cicatrisation sans perturbation est essentiel. Utiliser des pansements qui réduisent la macération, offrent une barrière antimicrobienne et permettent un port prolongé. Pour limiter la douleur et le stress, choisir un pansement atraumatique.

  • 2. Satisfaction du patient

    La douleur et le stress sont des facteurs qui ralentissent la cicatrisation et sont particulièrement pénibles pour le patient. Opter pour un pansement qui limite la douleur et l’anxiété au moment du changement améliore le confort et la satisfaction du patient.

  • 3. Efficacité économique

    La rentabilité est un facteur important dans la mise en place d’un traitement des brûlures. Des pansements nécessitant moins de changements, moins de temps infirmier ou une moindre utilisation d’antalgiques peuvent contribuer à réduire le coût global des soins.

A photo of a hand with a burn dressing.

Un parcours de cicatrisation tout en douceur

La plupart des brûlures sont douloureuses et peuvent bouleverser la vie des patients. Grâce à un traitement et à des soins adaptés tout au long du processus de cicatrisation, nous pouvons les aider à retrouver plus rapidement une vie normale.

 
 

Échangez avec nos experts

Pour avoir un impact positif, nous construisons des relations durables et bénéfiques avec nos collaborateurs, nos clients et les membres de nos communautés.

Contactez-nous

Réduction de la douleur grâce à la technologie Safetac®

Safetac® est la couche de contact siliconnée d’origine, conçue pour réduire la douleur. Elle épouse délicatement la peau sans coller à la plaie et permet un retrait atraumatique pour la plaie, et indolore pour le patient.1-8. Safetac protège également les nouveaux tissus et la peau saine, permettant ainsi à la plaie de rester intacte et favorisant une cicatrisation naturelle plus rapide. En savoir plus sur Safetac.

  • Sans Safetac®

  • Avec Safetac®

  • Informations pour les professionnels de santé

    En savoir plus
  • Informations pour les survivants de brûlures

    En savoir plus

Histoires de plaies

Chaque brûlure a son histoire. Écoutez les survivants et les aidants partager leur expérience des brûlures.

Guide de sélection des produits

Notre brochure sur les brûlures peut vous aider dans le dialogue avec les patients pour les accompagner vers un retour à leur vie quotidienne.

 
 

    1. Van Overschelde, P. et al. A randomised controlled trial comparing two wound dressings used after elective hip and knee arthroplasty. Poster presentation at 5th Congress of the WUWHS, Florence, Italy, 2016.
    2. Silverstein P. et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver-containing soft silicone foam. Journal of Burn Care and Research, 2011.
    3. Gee Kee E.L. et al. Randomized controlled trial of three burns dressings for partial thickness burns in children. Burns, 2015.
    4. David F. et al. A randomised, controlled, non-inferiority trial comparing the performance of a soft silicone-coated wound contact layer (Mepitel One) with a lipidocolloid wound contact layer (UrgoTul) in the treatment of acute wounds. International Wound Journal, 2017.
    5. Patton M.L. et al.. An open, prospective, randomized pilot investigation evaluating pain with the use of a soft silicone wound contact layer vs bridal veil and staples on split thickness skin grafts as a primary dressing. Journal of burn care & research, 2013
    6. Bredow J. et al. Evaluation of Absorbent Versus Conventional Wound Dressing. A Randomized Controlled Study in Orthopedic Surgery. Deutsche Arzteblatt International, 2018.
    7. Meaume S. et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management, 2003.
    8. Gotschall C.S. et al. Prospective, randomized study of the efficacy of Mepitel on children with partial-thickness scalds. Journal of Burn Care & Rehabilitation, 1998.
    9. Upton D, Solowiej K. Pain and stress as contributors to delayed wound healing. Wound Practice and Research 2010, 18(3): 114-122.
    10. Gee Kee EL, Stockton K, Kimble RM et al. Cost-effectiveness of silver dressings for paediatric partial thickness burns: An economic evaluation from a randomized controlled trial. Burns 2017, 43(4): 724-732.
    11. Aggarwala S, Harish V, Roberts S et al. Treatment of partial thickness burns: a prospective, randomised controlled trial comparing Biobrane, Acticoat, Mepilex Ag and Aquacel Ag. J Burn Care Res 2020, 42(5): 934-43.
    12. Tang H, Lv G, Fu J et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter investigation evaluating the efficacy and tolerability of Mepilex Ag versus silver sulfadiazine in the treatment of deep partial-thickness burn injuries. J Trauma Acute Care Surg 2015, 78(5): 1000-1007.

Sélectionner votre pays

Obtenez des connaissances, apprenez-en plus sur nos produits, demandez de l’aide et bien plus encore.

Belgium (French)

Aucun marché

Vous recherchez des rapports financiers ou des informations corporatives ?

Visitez le site web corporatif de Mölnlycke