Gloves |

Przeglądy Cochrane dotyczące stosowania podwójnych rękawic

Skuteczność stosowania podwójnych rękawic w zmniejszaniu ryzyka perforacji rękawic wewnętrznych i zwiększaniu wykrywalności perforacji w momencie ich wystąpienia została oceniona w dwóch różnych przeglądach systematycznych Cochrane 1, 2.

Cele

W dwóch przeglądach Cochrane oceniano różne aspekty stosowania podwójnych rękawic i prowadzono:

  • Ocena, czy dodatkowa ochrona rękawic zmniejsza liczbę perforacji pod rękawicami1
  • Ustalenie, czy istnieje klinicznie istotna różnica w stosowaniu dodatkowych rękawic zapobiegających zranieniom igłą podczas operacji, a także ocena, czy stosowanie podwójnych rękawic ma negatywny wpływ na umiejętności manualne (zręczność) pracownika służby zdrowia2

Metodologia

  • Tanner i wsp., 2006, porównali systemy z pojedynczymi rękawicami, podwójnymi rękawicami i kolorowymi wskaźnikami nakłucia i włączyli 31 randomizowanych, kontrolowanych badań mierzących perforację rękawic 1
  • Przegląd z 2014 r. obejmował 34 badania z randomizacją, w których oceniano perforację rękawic. Oceniano coraz większą liczbę rękawic znoszonych (pojedyncze, podwójne, potrójne) 2
  • Przegląd ten obejmował również cztery dodatkowe metody stosowania rękawic (wyściółka rękawicy, rękawice wierzchnie z tkaniny, rękawice o splocie stalowym i rękawice potrójne) 2
  • Ryzyko określono na podstawie pomiaru perforacji i samodzielnie zgłaszanych zranień igłami. Zręczność manualną mierzono za pomocą samoopisu i współczynnika perforacji 2

Illustration

Na podstawie Tanner i wsp. 2006

Wyniki

10 badań w przeglądzie Tannera można było systematycznie przeglądać pod kątem częstości perforacji w przypadku rękawic pojedynczych i podwójnych, i wykazano, że rękawice z podwójną rękawicą były znacznie skuteczniejsze w zapobieganiu perforacji rękawic wewnętrznych: 11% pojedynczych rękawic było perforowanych; 3% rękawic perforowanych z podwójnymi rękawicami. 1  

Znacznie więcej nakłuć wykryto w rękawicach Biogel Puncture Indication System.  1

Mischke i wsp. wykazali również, że stosowanie podwójnych rękawic znacznie zmniejsza ryzyko perforacji wewnętrznej.   2 Nie stwierdzono istotnej różnicy w perforacji rękawic zewnętrznych między rękawicami jedno- i podwójnymi, co wskazuje, że w przypadku rękawic podwójnych nie ma utraty zręczności. 2  

Dowody z tych dwóch przeglądów systematycznych potwierdzają, że podwójne rękawice zapewniają lepszą ochronę przed zanieczyszczeniem krwi i perforacją wewnętrznych rękawic. 1 2 

    1. Tanner J, i wsp. Podwójne rękawice w celu zmniejszenia liczby chirurgicznych zakażeń krzyżowych. Cochrane Database Syst Rev. 2006 [cytowane 14 września 2017 r.]; (3):CD003087. Adres internetowy: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD003087.pub2/full.
    2. Mischke C, i wsp. Rękawice, dodatkowe rękawice lub specjalne rodzaje rękawic do zapobiegania urazom spowodowanym przezskórnym narażeniem personelu medycznego. Cochrane Database Syst Rev. 2014 [cytowane 14 września 2017 r.]; (3):CD009573. Adres internetowy: doi:10.1002/14651858.CD009573.pub2.

Powiązane artykuły

Czytaj całość

Wybierz kraj

Zdobądź wiedzę, poznaj nasze produkty, uzyskaj wsparcie i nie tylko.

Poland

Znajdź oferty pracy, nasze raporty finansowe i nie tylko.

Mölnlycke korporacyjny