Surgical |

手術室での感染

院内感染(医療関連感染症とも呼ばれる)から自分自身や患者、スタッフを守ることで、合併症が発生した場合に発生するコストや追加処置に関する記述

手術室のスタッフ

医療従事者は、交差感染を防ぎながらコストを削減し、治療水準を向上させるために効率を高めるという絶え間ないプレッシャーにさらされています。医療従事者と患者双方の安全を維持するには、手術室での正しい手順に従い清潔環境を維持する必要がありますが、それでも手術室での感染は依然として発生します。

医療関連感染症(HAI)の主な原因は、手術部位感染(SSI)です。SSIの割合は、さまざまな要因の影響を受けますが、細菌、ウイルス、真菌などの微生物が、医療従事者の着衣、手術器具などを通じて手術室環境を汚染する可能性があります。また、手術室スタッフの行動も影響します。不十分な手指衛生、滅菌環境の汚染やサージカルグローブの破損など清潔環境が断絶されることは、病原体が手術部位に干渉するリスクを高める可能性があります。

感染症は手術環境において、大きな懸念事項です。SSIは入院期間の長期化、医療従事者の労働時間、追加の投薬、デバイスやエネルギーの使用など、場合によっては新たな手術が必要となるなど、より多くのケアが必要になる可能性があり、これらはすべて医療費と死亡率を増加させ、持続可能性も低下します。

感染発生率

手術を受ける患者の20人に1人が手術部位感染(SSI)を発症すると推定されており1 、手術中、医療従事者が患者の血液に曝露される可能性は、100回の手術あたり10.4人にもなります2。手術室(OR)での患者の安全を確保し、医療従事者を血液媒介性疾患の感染から守ることが重要です。

ヨーロッパでは、SSIは毎年50万人に影響を及ぼすと言われており、これは190億ユーロの費用増加に相当します3

感染への曝露

医療従事者は常に病原体にさらされています。針刺しによる怪我は、ヨーロッパでは毎年100万人いると推定されており4、患者の血液からB型肝炎、C型肝炎、HIVなどの血液媒介性疾患に感染するリスクがあります。

手術部位感染による負担増

手術部位感染症は治療に費用がかかります。また、患者に痛みやトラウマを引き起こします。例えばSSIは、患者が深部組織感染症を発症し、その結果、患者がより長期間入院しなければならず、より多くのスタッフの労働時間、追加の投薬、デバイス、エネルギー使用、新たな手術が必要になることを意味しますが、これらは防ぐことができたかもしれません。

SSIは、手術中に行われた開創部から侵入する細菌によって引き起こされます。微生物は、次のいずれかによって侵入します。

  • 患者の皮膚から
  • 医療従事者や手術室のスタッフから
  • 手術室内の空気から
  • 汚染された表面または手術中に使用された器具から5 

SSIを防ぐことは簡単ではありません。例えば、人口の約3分の1が黄色ブドウ球菌という細菌を皮膚や鼻孔に自然に運んでいると推定されています6。この細菌の一部の株(例:メチシリン耐性黄色ブドウ球菌、MRSA)は多剤耐性生物です。ブドウ球菌と腸球菌はどちらも、一般的に使用される病院のリネンやプラスチックで乾燥した後でも、数日から数か月間生存できます7

空気は潜在的な汚染源でもあります。人間は毎分何千もの皮膚片を出し8、それぞれが潜在的にバクテリアを運びます(バクテリアの80%は空気から来ています9)。

感染を防ぐためのグローブ

手術室での感染や二次汚染を防ぐには、空気、患者、医療従事者、機器などを考慮する必要があります。私たちは医療専門家と協力して、感染と交差汚染を防ぐための最も効率的な手段を開発します。

 

サージカルグローブ


シングルグローブ:

サージカルグローブは、医療従事者と患者の双方10、 11 の感染リスク低減をサポートし、手術室10の汚染を防ぐための1つの手段です。しかし、サージカルグローブに針で穴を開けると、プロテクション効果が失われそのピンホールが見えなくなる可能性があります。サージカルグローブにピンホールが発生すると、SSIのリスクが高くなります11

また、サージカルグローブのパウダーは、サージカルグローブの着脱を容易にするために使用れてきました。しかしながら、それは感染に対する効果の低下、細菌環境汚染、異物反応、創傷治癒の遅延、癒着形成、肉芽腫形成を引き起こす可能性があります12、13。これらはすべて、SSI14 のリスクを高める可能性があります。

ピンホール検知のためのダブルグローブ:

オーバーグローブとアンダーグローブの両方を着用するインディケーター®システム(ピンホール検知システム)を備えたダブルグローブにより、医療従事者はグローブにピンホールが発生した際、はやく発見することができます。これは、即座にグローブを交換することができ、交差感染のリスクを低減し、プロテクション効果を損なうことなく手術を続行できることを意味します15、 16

手術で使用されるグローブの研究では、手術中の穿孔の検出率は、インジケーター手袋サブグループで90.2%であったのに対し、組み合わせ(2つの通常の)手袋と1つの手袋サブグループではそれぞれ23%と36.0%でした15

ダブルグローブの実践は、針刺しやその他の鋭利な器具での怪我や血液媒介感染症への曝露のリスクを低減することが証明されています。2014年のコクランレビューでは、ダブルグローブはシングルグローブ16と比較して、インナーグローブの穿孔のリスクを71%減少させると結論付けています。

主要な権威は現在、侵襲的な手術にダブルグローブを推奨しています。

  • 米国疾病管理予防センター(CDC)17 
  • 全米手術室看護師協会(NATN)18 
  • 米国周術期看護師協会(AORN)19
  • アメリカ外科学会(ACS)20 
  • イングランド王立外科医協会18
  • オーストラリア手術室看護師大学18

スタッフクロージングによる感染防止

ガウン、マスク等のスタッフクロージングは、患者と手術室スタッフを汚染や感染から守り、手術室の清潔な環境維持をサポートすることで、感染予防に重要な役割を果たします。

 

シングルユース スクラブスーツ

従来のリネンスクラブスーツは、使用後に洗濯され使用されます。しかし、リネンスクラブスーツは、清潔さや生地からのリント発生の問題また、健康と安全性への懸念や洗濯による環境への影響など、潜在的なリスクについての懸念があります。

シングルユーススクラブスーツの清潔さ

汚れや摩耗、バクテリアなどの目に見えない危険性は、プロテクション効果を損なう可能性があります。 

まず、ランドリー施設が施設内にある または、委託業者によって配送されているかにかかわらず、その安全性を担保することは困難です。多くの場合、ランドリー施設は清潔な環境でも病原体を潜めているといわれており、その環境で洗濯が行われても再汚染につながってしまいます。ある研究では、それらのリネンスクラブスーツが院内感染の認識されていない原因の一つであると判断しました21

クロストリジウム(Clostridiodes difficile)のような難治性細菌を効果的に除去することの難しさは、米国の大規模な大学病院で実証されました。高濃度のCDIFFは、ランドリーの汚れたエリアと清潔なエリアの両方、および加工されたテキスタイルを施設22に輸送する配送トラックのハンドルの両方に存在していたことがわかりました。

洗濯物による空気中の粒子によるリスクの増加は、リントの発生から来ています。空気中の粒子はSSIのリスクを高め、のリントによる手術創傷の汚染は、血栓形成(血栓)、感染症、炎症の増幅、創傷治癒不良、肉芽腫、癒着、カプセル形成などの他の合併症の一因となります。

シングルユース スクラブスーツの健康と人間の安全

労働衛生は持続可能性の重要な要素であり、ひいては、労働衛生と人間の安全を確保するための重要な部分は、すべてのスタッフが汚染された物質にさらされるリスクを減らすことです。再利用可能なスクラブスーツを洗濯することは、着用者、患者、ランドリースタッフのいずれにも労働安全衛生上のリスクをもたらします23。たとえば、病院のランドリーワーカーは、再利用可能なものを繰り返し取り扱っているため、病院のランドリー施設で汚染された材料にさらされたり、感染したりするリスクがあります。                

リネンスクラブスーツの環境への影響

リネンスクラブスーツの環境への影響は明らかです。洗濯をすることによる環境へのフットプリントには、水の消費量24、廃水へのAMR病原体の流入25や殺生物剤や洗剤の流入などがあります。また、洗濯施設では大量のお湯が必要になり、多くのエネルギーを消費します。実際、洗濯物は病院で発生する総温水の約50〜75%を消費します26。さらに、ランドリーの輸送および配送機能もCO2 排出量の一因となっています。

シングルユーススクラブスーツの利点

シングルユーススクラブスーツは、院内の感染対策に貢献します。 特にポリプロピレン製スクラブスーツは、従来のリネン製シャツやズボンよりも空気や傷口の細菌汚染が大幅に少ないと言われています27

シングルユーススクラブスーツを着用することで、着用者は毎回新しく清潔なものを着用することができま、再利用によるスーツ損傷の心配や汚染のリスクはありません。

クリーンエアスーツ

手術室のウルトラクリーン環境は、層流、ドアの開口部の数、手術室の人数などの組み合わせによって実現されます。ウルトラクリーン環境を維持することは、整形外科のインプラント手術や小児科等の手術においては特に重要です。

クリーンエアスーツは、スタッフから発生する微生物による空気の汚染を低減すために設計されていて、綿/ポリエステル製のリネンスーツ(再利用可能)システムよりも優れたプロテクション効果があり、通常の換気がOR29で使用されている場合でも、細菌の侵入28 に対して高いプロテクション効果があります。

患者からの汚染を防ぐ

サージカルドレープと全身洗浄は、患者の皮膚から発生する微生物が手術部位を汚染し、SSIを防ぐことができます。

 Surgical drape

 

サージカルドレープ

サージカルドレープは、手術中において患者の皮膚から微生物が移動するのを防ぐことが可能です。完全防水素材で液体の浸透を防ぎ、術野の清潔性を保つのに役立ちます。さらに、ドレーピングのしやすさや効果的なドレープの選択も、汚染のリスクを軽減するのに役立ちます。

皮膚洗浄

皮膚洗浄は、皮膚の細菌負荷を減らし、最終的にはSSIのリスクを減らします。皮膚洗浄の方法はいくつかあります。

  • 石鹸と水:典型的な標準的な患者洗浄の方法です。しかし、これは単に生物を広げ、自然に深くコロニーを形成した領域から皮膚の表面に細菌を放出するだけである30
  • ポビドンヨード:ポビドンヨードによる術前の洗浄は、ある程度の保護を提供します。しかし、血液やバス、脂肪などの手術関連製品は、その効果を低下させます31
  • クロルヘキシジンジグルコン酸溶液:いくつかの研究では、クロルヘキシジンジグルコン酸溶液が集中治療室での医療感染状態を予防することがわかっています32。最近のプロトコルでは、患者が手術前にクロルヘキシジンジグルコン酸溶液で2回シャワーを浴び、少なくとも1分待ってから洗い流すことを推奨しています33。また、他の方法よりも皮膚反応を引き起こす可能性が低い34と言われています。

手術用キットによる潜在的なベクター感染の削減

ProcedurePak のような手術用キット/パック製品は、効率性と利便性の向上だけでなく、手術室35に微生物の侵入を低減します。手術を行うために必要なすべてのコンポーネント、手術器具およびサージカルドレープドレープとガウンが1つのパッケージに含まれていることで、準備時間、開封およびセットアップ時間³⁸の短縮だけでなく、開封するパッケージの減少により手術室の汚染リスクを低減することが期待できます³⁹。 

オールインワンおよびシングルユース

ProcedurePakは、1つの手術に必要なすべてのコンポーネントを1つのパッケージに含めるように設計されているため、開封するパッケージが少なくなり、手術室36の廃棄物が削減され、汚染のリスクが少なくなります37

また、ProcedurePakの利便性により、手術室のセットアップが迅速化され、手術全体の時間短縮に貢献し、SSIのリスクを軽減することも示されています。

    1. アンダーソンDJ他急性期病院における手術部位感染を予防するための戦略。感染制御ホスプエピデミオール。2014年更新 [2017年9月14日引用];35(6):605-627.URL: doi: 10.1086/676022.
    2. ライトJG、他。外科要員の患者の血液への曝露率。外科 1993;114(5):897-901.
    3. 手術部位感染の社会経済的影響。WHOインフォグラフィック(2016年)。
    4. 欧州労働安全衛生機関 (EASHW)。指令2010/32/EU – 病院および医療部門における鋭傷の防止。ビルバオ、スペイン:EASHW;2010年 [2017年9月14日引用]。URL: https://osha.europa.eu/en/legislation/directives/council-directive-2010-32-eu-prevention-from-sharp-injuries-in-the-hospital-and-healthcare-sector.
    5. (編)院内感染の予防:実践ガイド。第2版。フランス、リヨン:WHO;2002年[2017年9月14日引用]。URL: http://apps.who.int/iris/handle/10665/67350.
    6. イングランド公衆衛生局(PHE)。患者向けのMRSA情報。ロンドン:PHE;2010. https://www.gov.uk/government/publications/mrsa-information-for-patients [2017年5月13日アクセス]から入手可能。
    7. ニーリーAN他。病院の布地やプラスチック上の腸球菌とブドウ球菌の生存。J Clin Microbiol.2000年[2017年9月14日引用];38(2):724-726.URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC86187/.
    8. 手術室でのハンブラウスA.エアロバイオロジー - レビュー。J Hosp 感染。1988;11(補足A):68-76。
    9. ハワースFH。手術中の空気感染の予防。刃針。1985;1(8425):386-388.
    10. 世界保健機関(WHO)。手袋使用情報リーフレット[2017年9月14日引用]。URL: http://www.who.int/gpsc/5may/Glove_Use_Information_Leaflet.pdf.
    11. ユンカーT、他。手術部位感染の予防と管理:バーゼルコホート研究のレビュー。Swiss Med Wkly. 2012 [2017年9月14日引用];142:w13616。URL: doi: 10.4414/smw.2012.13616.
    12. van den Tol MP, et al.グローブパウダーは接着形成を促進し、腫瘍細胞の接着と成長を促進します。Br J Surg. 2001;88(9):1258-1263.
    13. 医療用手袋の致命的な粉末:食品医薬品局への警鐘。ブルーミントン、インディアナ州、米国。アイユニバース;2012.
    14. Suding P, et al.手袋の粉末は、ラットモデルで黄色ブドウ球菌の膿瘍率を増加させます。サージ感染。2010;11(2):133-135.
    15. レインT、他。整形外科および外傷手術における手袋の穿孔。シングル、ダブルインジケーターグローブと2つの通常の手袋を使用したダブルグローブの比較。J Bone Joint Surg. 英国ボリューム;2004;86(6):896-900.
    16. Mischke C, et al.医療従事者の経皮的曝露傷害を防ぐための手袋、予備手袋、または特別な種類の手袋。Cochrane Database Syst Rev. 2014 [2017年9月14日引用];(3):CD009573。URL: https://doi.org/10.1002/14651858.cd009573.pub2
    17. マングラムAJ他。手術部位感染予防のガイドライン。病院感染管理実践諮問委員会。感染制御ホスプエピデミオール。1999;20(4):250-278.
    18. Tanner J、Parkinson H.外科的交差感染を減らすためのダブルグローブ。Cochrane Database of Systematic Reviews 2006;課題3.芸術。番号:CD003087。http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD003087.pub2/full [2017年5月13日アクセス]から入手可能です。
    19. Childs T.外科要員が血液媒介病原体にさらされるリスクを減らすためのダブルグローブの使用:統合的なレビュー。AORN J. 2013 [2017年9月14日引用];98(6):585-596 e6.URL: doi: 10.1016/j.aorn.2013.10.004
    20. アメリカ外科学会。鋭利物の安全性に関する記述を改訂しました。2016年 [2017年9月14日引用]。URL: https://www.facs.org/about-acs/statements/94-sharps-safety.
    21. Michael KE, No D, Roberts MC. vanA陽性多剤耐性腸球菌属米国の病院のランドリー施設の表面から隔離されています。 J Hosp Inf、2017年;95: 218-223
    22. Michael K、No D、Dankoff J、Lee K、Crawford EL、Roberts MC. 米国の臨床ランドリー施設内のクロストリジウム・ディフィシル環境汚染。 FEMS Microbiology Letters、2016年;363, DOI: 10.1093/femsle/fnw236)
    23. Michael KE, No D, Daniell WE, Seixas NS, Roberts MC. Assessment of environmental contamination with pathogenic bacteria at a hospital laundry facility. Annals of work exposures and health, 2017;61(9) 1087-1096
    24. https://www.scirp.org/html/2-2200743_41855.htm
    25. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0195670115001425
    26. CDC、医療施設における環境感染制御のガイドライン、https://www.cdc.gov/infectioncontrol/guidelines/environmental/background/laundry.html
    27. ブロムグレンG、他。人工股関節全置換術時の汚染を特殊な作業服で低減。J 骨関節外科.1990;72(6):985-987.
    28. Ljungqvist、B.、ラインミュラー、B。汚染源としての人。手術室用手術服システム - 使い捨て不織布と再利用可能な混合材料の比較。ヨーテボリ:チャルマース工科大学;2012.
    29. Tammelin, A., Ljungqvist, B., Reinmüller, B. 手術室内の浮遊細菌を減らすための使い捨て手術服システム。Journal of Hospital Infection 2013年;84(3):245-247.
    30. ハイエクLJ他。術前の 2 回の入浴またはクロルヘキシジン洗剤を使用したシャワーが術後の創傷感染率に及ぼす影響に関するプラセボ対照試験。J Hosp 感染。1987;10(2):165-172.
    31. Zamora JL, et al.一般的な有機物質によるポビドンヨードの殺菌活性の阻害:実験的研究。外科 1985;98(1):25-29.
    32. 黄HP、他。成人集中治療室における医療関連感染を予防するための毎日のクロルヘキシジン入浴の有効性。Korean J Intern Med. 2016;31(6):1159-1170.
    33. エドミストンCE、他。外科患者におけるグルコン酸クロルヘキシジンの消毒皮膚表面濃度を最大4%達成するための標準化された入院前シャワーレジメンの証拠。JAMA Surg. 2015;150(11):1027-1033.
    34. 貞兼K, et al.NC/Ngaマウスのアトピー性皮膚炎に対する手指消毒剤塩化ベンザルコニウム、ポビドンヨード、エタノール、グルコン酸クロルヘキシジンの効果Int J Med Sci. 2015 [2017年9月14日引用];12(2):116-125.URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4293176/.
    35. Calò、F. Catena、D. Corsaro、L. Costantini、F. Falez、B. Moretti、V. Parrinello、E. Romanini、A. Spinarelli、G. Vaccaro、F. Venneri、手術を受けている患者の手術部位感染のリスクを減らすための周術期の手続き的要因の最適化:系統的レビュー。 Discov Health Systems 2, 6 (2023). https://doi.org/10.1007/s44250-023-00019-9
    36. "Assessing the carbon and waste benefits of moving to Procedure Packs at Royal Liverpool and Broadgreen University Hospitals, NHS Trust", 2011年
    37. 無菌技術とパッケージング:手術室のコンテキストで滅菌パッケージを使用する際の潜在的な汚染経路の研究、2016年
    38. グライリング。手術室の効率向上のためのカスタムプロシージャトレイを使用した時間節約を評価および定量化するための多国籍ケーススタディ。(2010年のポスター)

    39. 無菌技術とパッケージング:手術室のコンテキストで滅菌パッケージを使用する際の潜在的な汚染経路の研究、2016年

マーケットを選択

知識を得る、製品について学ぶ、サポートを依頼する

Japanese (Japan)

No markets

求人情報、財務報告書 等を見る

Mölnlycke コーポレート

あなたは医療従事者ですか?

このウェブページには、医療従事者のみを対象とした情報が含まれています。「はい、はい」を選択することで、あなたが医療従事者であることを確認したことになります。