Når risikoen endres, bør pasientbehandlingen også gjøre det
I Mölnlycke er vårt mål å gi pasientene best mulig rehabilitering uten komplikasjoner. Derfor har vi utviklet et risikovurderingsverktøy for å hjelpe helsepersonell å identifisere og minske risikofaktorene for å gi individuelt tilpasset postoperativ behandling for hver pasient1 .
Mölnlyckes verktøy for risikovurdering er basert på evidens
Grunnidéen med risikovurdering er å vurdere hver pasients unike forhold og egenskaper. Ved å gjøre dette, ved en enkel, men grundig evaluering, kan handlinger og tiltak for å redusere risikoen iverksettes og utfallet måles.
Fordeler
- For å identifisere de åpenbare risikopasientene trenger man neppe et vurderingsverktøy, men for de ikke er fullt så åpenbare pasientene vil et slikt verktøy være til hjelp for å identifisere pasienter med økt risiko for POSI hvor undertrykksbehandling vil være gunstig.
- Sikre at avansert behandling, som undertrykksbehandling, ikke brukes kun av gammel vane og på pasienter som ikke vil ha klinisk nytte av det.
Selv om det mest sannsynlig ikke finnes én sannhet, har vi identifisert de vanligste risikofaktorene med beviselig uavhengig prediktiv validitet når det gjelder risikoen for postoperative sårinfeksjoner (POSI). Videre har vi vurdert et rammeverkt basert på de seks risikofaktorene som gir relevant veiledning i behandling av kirurgiske snitt:
| Topp 3 individuelle riskofaktorer: | Topp 3 inngrepsrelaterte risikoer: |
| 1. Overvekt | 1. Inngrepets hastegrad |
| 2. Diabetes | 2. Inngrepets klassifisering |
|
3. ASA ≥ 3 |
3. Inngrepets varighet |
-
Mölnlyckes vektøy for risikovurdering er basert på evidens
Riskovurderingsverktøyet er beskrevet i publikasjonen “The Simplified Surgical Site Event Risk Assessment (SSERA) Model” som ble publisert i Wounds International i 2023.
-
Skjema for risikovurdering
Last ned risikovurderingen og bruk den som guide ved risikovurdering av pasienter:
Behandling av kirurgiske snitt
Løsningene våre inneholder de nyeste ekspertanbefalingene og er utformet for å optimalisere tilhelingsforhold, redusere komplikasjonsfrekvensen, forbedre pasientens livskvalitet og minimere de totale kostnadene forbundet med behandlingen av kirurgiske sår.