Gloves |

Przeglądy Cochrane dotyczące stosowania podwójnych rękawic

Skuteczność stosowania podwójnych rękawic w zmniejszaniu ryzyka perforacji rękawic wewnętrznych i zwiększaniu wykrywalności perforacji w momencie ich wystąpienia została oceniona w dwóch różnych przeglądach systematycznych Cochrane 1, 2.

Cele

W dwóch przeglądach Cochrane oceniano różne aspekty stosowania podwójnych rękawic i prowadzono:

  • Ocena, czy dodatkowa ochrona rękawic zmniejsza liczbę perforacji pod rękawicami1
  • Ustalenie, czy istnieje klinicznie istotna różnica w stosowaniu dodatkowych rękawic zapobiegających zranieniom igłą podczas operacji, a także ocena, czy stosowanie podwójnych rękawic ma negatywny wpływ na umiejętności manualne (zręczność) pracownika służby zdrowia2

Metodologia

  • Tanner i wsp., 2006, porównali systemy z pojedynczymi rękawicami, podwójnymi rękawicami i kolorowymi wskaźnikami nakłucia i włączyli 31 randomizowanych, kontrolowanych badań mierzących perforację rękawic 1
  • Przegląd z 2014 r. obejmował 34 badania z randomizacją, w których oceniano perforację rękawic. Oceniano coraz większą liczbę rękawic znoszonych (pojedyncze, podwójne, potrójne) 2
  • Przegląd ten obejmował również cztery dodatkowe metody stosowania rękawic (wyściółka rękawicy, rękawice wierzchnie z tkaniny, rękawice o splocie stalowym i rękawice potrójne) 2
  • Ryzyko określono na podstawie pomiaru perforacji i samodzielnie zgłaszanych zranień igłami. Zręczność manualną mierzono za pomocą samoopisu i współczynnika perforacji 2

Illustration

Na podstawie Tanner i wsp. 2006

Wyniki

10 badań w przeglądzie Tannera można było systematycznie przeglądać pod kątem częstości perforacji w przypadku rękawic pojedynczych i podwójnych, i wykazano, że rękawice z podwójną rękawicą były znacznie skuteczniejsze w zapobieganiu perforacji rękawic wewnętrznych: 11% pojedynczych rękawic było perforowanych; 3% rękawic perforowanych z podwójnymi rękawicami. 1  

Znacznie więcej nakłuć wykryto w rękawicach Biogel Puncture Indication System.  1

Mischke i wsp. wykazali również, że stosowanie podwójnych rękawic znacznie zmniejsza ryzyko perforacji wewnętrznej.   2 Nie stwierdzono istotnej różnicy w perforacji rękawic zewnętrznych między rękawicami jedno- i podwójnymi, co wskazuje, że w przypadku rękawic podwójnych nie ma utraty zręczności. 2  

Dowody z tych dwóch przeglądów systematycznych potwierdzają, że podwójne rękawice zapewniają lepszą ochronę przed zanieczyszczeniem krwi i perforacją wewnętrznych rękawic. 1 2 

    1. Tanner J, i wsp. Podwójne rękawice w celu zmniejszenia liczby chirurgicznych zakażeń krzyżowych. Cochrane Database Syst Rev. 2006 [cytowane 14 września 2017 r.]; (3):CD003087. Adres internetowy: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/14651858.CD003087.pub2/full.
    2. Mischke C, i wsp. Rękawice, dodatkowe rękawice lub specjalne rodzaje rękawic do zapobiegania urazom spowodowanym przezskórnym narażeniem personelu medycznego. Cochrane Database Syst Rev. 2014 [cytowane 14 września 2017 r.]; (3):CD009573. Adres internetowy: doi:10.1002/14651858.CD009573.pub2.

Powiązane artykuły

Czytaj całość

Wybierz kraj

Zdobądź wiedzę, poznaj nasze produkty, uzyskaj wsparcie i nie tylko.

Poland

Brak dostępnych rynków

Przejdź do {{ currentMarket?.displayName }}

Znajdź oferty pracy, nasze raporty finansowe i nie tylko.

Mölnlycke korporacyjny

Jesteś pracownikiem służby zdrowia?

Ta strona internetowa zawiera informacje, które są przeznaczone wyłącznie dla pracowników służby zdrowia. Wybierając opcję "Tak, jestem", potwierdzasz, że jesteś pracownikiem służby zdrowia.

Nie, nie jestem pracownikiem służby zdrowia