Safetac

Én idé som forandret sårbehandling for alltid

Last ned kompendium

Hva er historien bak utviklingen av Safetac®-teknologien?

Safetac® ble utviklet av Tomas Faboen ung produktdesigner hos Mölnlcyke, på en tid da avansert sårbehandling fortsatt var i en tidlig utviklingsfase. Han begynte å eksperimentere med ulike løsinger – til og med hjemme på sitt eget kjøkken om kveldene. Omsider utviklet han en type silikon som ikke festet seg til selve såret eller skadet huden, og som dermed ga mindre smerter ved fjerning.

Resten er historie. Safetac® er fremdeles kjernen i Mölnlyckes sortiment av avanserte sårbandasjer, inkludert vår nyeste innovasjon, Mepilex® Up.

Safetac-teknologi

  • Basert på myk silikon som fester seg skånsomt til tørr, intakt hud og blir sittende uten å feste seg til fuktig sårvev. 1

  • Danner en forsegling mellom hud og bandasje, noe som forhindrer lekkasje av sårvæske og maserasjon av huden rundt såret.2

  • Kan løftes og reappliseres uten å skade såret eller omkringliggende hud.1

Reduserer smerte og skade på huden

Safetac

Safetac® sårkontaktlag i myk silikon minimerer smerte og skade på huden og reduserer risiko for maserasjon, sammenlignet med tradisjonelle bandasjer3,4,5.
Mer enn 9 av 10 pasienter foretrekker bandasjer med Safetac® fremfor bandasjer med tradisjonell heft3

Fullstendig artikkel

Safetac kompendium

Evidensbasert veiledning i hvordan  Safetac bidrar til økt pasientkomfort og bedre kliniske resultater:

  • Viser evidens fra en rekke studier som dokumenterer at Safetac reduserer smerte og skade på huden ved bandasjeskift 
  • Forklarer hvordan Safetac kan bidra til raskere sårheling og bedre behandlingsresultater
  • Demonstrerer fordelene ved bruk på ulike sårtyper, inkludert brannskader, kroniske sår, kirurgiske sår, osv.
  • Fremhever praktiske og økonomiske fordeler, som reduksjon av komplikasjoner og færre bandasjeskift.

Last ned kompendium

 Vi håndterer alle personopplysninger i samsvar med vår personvernerklæring (tilgjengelig under retningslinjer). Du kan når som helst si opp abonnementet ditt.

Sammendrag av evidens

Når kliniske beslutninger tas er det vanlig å vurdere tilgjengelig dokumentasjon ut fra hvilken type studier den bygger på. Randomiserte kontrollerte studier (RCT) samt systematiske gjennomganger og metaanalyser av slike studier, regnes generelt som gullstandaren for vurdering av behandlingtiltak.6 Samtidig bør all tilgjengelig evidens vurderes når kliniske spørsmål innen sårbehandling skal besvares.7

    1. Cutting, K.F. (2008) Journal of Wound Care 17(4):157-162.
    2. White, R. (2005) Wounds UK 1(3):104-109. Meaume S. et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management, 2003
    3. Meaume S. et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management, 2003. 
    4. Mölnlycke Health Care. Product Manual – Maintained dressing profile. Report no. 525458. Data on file.
    5. Mölnlycke Health Care. Product manual Initial abs different test solutions. Report no. PD-535352. Data on file.
    6. Ahuja, A.S. (2019) Integrative Medical Research 8(1):31-32.
    7. Wounds UK. (2023) Best Practice Statement: Development of a wound care formulary using clinical evidence and ensuring effective change management.

Velg land

Få innsikt, lær mer om produktene våre, få kundestøtte og mye mer.

Norway

No markets

Finn ledige stillinger, våre finansrapporter og mer Mölnlycke konsern.

Mölnlycke corporate