Behandling av brannskader

Skånsom behandling av brannskader

Effektiv brannsårheling for raskere restitusjon

De fleste brannskader er smertefulle og kan til og med være livsendrende for pasienten. Med riktig behandling gjennom hele helingsforløpet, kan vi hjelpe pasienter raskere tilbake til hverdagen.

Kraften i det skånsomme

Vår produktportefølje inngår ingen kompromisser. Det gir effektiv pleie og reduserer ytterligere traumer og lidelse – hvert trinn på veien. Dette betyr uforstyrret sårheling, forbedret kostnadseffektivitet og en bedre pasientopplevelse 2-3, 10-12 .

Vår tilnærming til å helbrede brannskader

  • 1. Effektiv brannheling

    Uforstyrret sårheling bør fremmes. Det er viktig å bruke bandasjer som minimerer risikoen for maserasjon, gir en antimikrobiell barriere og gir lang brukstid. Smerte og stress bidrar til forsinket sårheling, derfor er det også viktig å velge en bandasje som minimerer ytterligere traumer9.

  • 2. Pasienttilfredshet

    Å oppleve smerte og nød er ikke bare et dårlig grunnlag for helbredelse, men også pinefullt for pasienten. Å velge en bandasje som minimerer smerte og angst ved bandasjeskift vil bidra til høyere pasienttilfredshet.

  • 3. Kostnadseffektivitet

    Kostnadseffektivitet er en viktig faktor for å implementere et behandlingsregime for brannskader. Bandasjer forbundet med færre bandasjeskift, ammetid eller bruk av smertestillende midler kan redusere de totale pleiekostnadene.

A photo of a hand with a burn dressing.

En skånsom helbredelsesreise

De fleste brannskader er smertefulle og kan til og med være livsendrende for pasienten. Med riktig brannskadebehandling og terapier gjennom hele helbredelsesreisen, kan vi hjelpe pasienter raskere tilbake til hverdagen.

Snakk med våre eksperter

For å skape positiv innvirkning bygger vi gjensidig relasjoner med ansatte, kunder og mennesker i lokalsamfunnet vårt.

Start samtalen din her

Smertereduksjon muliggjort av Safetac-teknologi®

Safetac® er det originale berøringslaget med silikonadhesjon uten smerter. Den former seg mykt etter huden uten å feste seg til det fuktige såret, og den kan enkelt fjernes uten å skade såret eller huden1-5,7. Det betyr mindre smerte for pasientene dine1-6,8. Safetac beskytter også nytt vev og intakt hud – slik at sår forblir uforstyrret for å støtte raskere naturlig tilheling. Les mer om Safetac her.

  • Uten Safetac®

  • Med Safetac®

  • Informasjon til helsepersonell

    Få mer informasjon
  • Informasjon til brannskadeoverlevende

    Få mer informasjon

Historier om sår

Hver brann har sin historie. Lytt til brannskadeoverlevende og omsorgspersoner når de deler sine erfaringer om brannskader.

Veiledning for produktvalg

Vår Burns Broucure kan hjelpe deg i dialogen med deltakere om hvordan du kan hjelpe dem tilbake til hverdagen.

    1. Van Overschelde, P. et al. A randomised controlled trial comparing two wound dressings used after elective hip and knee arthroplasty. Poster presentation at 5th Congress of the WUWHS, Florence, Italy, 2016.
    2. Silverstein P. et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver-containing soft silicone foam. Journal of Burn Care and Research, 2011.
    3. Gee Kee E.L. et al. Randomized controlled trial of three burns dressings for partial thickness burns in children. Burns, 2015.
    4. David F. et al. A randomised, controlled, non-inferiority trial comparing the performance of a soft silicone-coated wound contact layer (Mepitel One) with a lipidocolloid wound contact layer (UrgoTul) in the treatment of acute wounds. International Wound Journal, 2017.
    5. Patton M.L. et al.. An open, prospective, randomized pilot investigation evaluating pain with the use of a soft silicone wound contact layer vs bridal veil and staples on split thickness skin grafts as a primary dressing. Journal of burn care & research, 2013
    6. Bredow J. et al. Evaluation of Absorbent Versus Conventional Wound Dressing. A Randomized Controlled Study in Orthopedic Surgery. Deutsche Arzteblatt International, 2018.
    7. Meaume S. et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management, 2003.
    8. Gotschall C.S. et al. Prospective, randomized study of the efficacy of Mepitel on children with partial-thickness scalds. Journal of Burn Care & Rehabilitation, 1998.
    9. Upton D, Solowiej K. Pain and stress as contributors to delayed wound healing. Wound Practice and Research 2010, 18(3): 114-122.
    10. Gee Kee EL, Stockton K, Kimble RM et al. Cost-effectiveness of silver dressings for paediatric partial thickness burns: An economic evaluation from a randomized controlled trial. Burns 2017, 43(4): 724-732.
    11. Aggarwala S, Harish V, Roberts S et al. Treatment of partial thickness burns: a prospective, randomised controlled trial comparing Biobrane, Acticoat, Mepilex Ag and Aquacel Ag. J Burn Care Res 2020, 42(5): 934-43.
    12. Tang H, Lv G, Fu J et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter investigation evaluating the efficacy and tolerability of Mepilex Ag versus silver sulfadiazine in the treatment of deep partial-thickness burn injuries. J Trauma Acute Care Surg 2015, 78(5): 1000-1007.

Select country

Get knowledge, learn about our products, get support and more.

Norway

No markets

Find jobs, our financial reports and more.

Mölnlycke corporate

Er du helsepersonell?

Denne nettsiden inneholder informasjon som kun er ment for helsepersonell. Ved å velge ‘Ja, jeg er’ bekrefter du at du er helsepersonell.at is only intended for healthcare professionals. By selecting ‘Yes, I am’ you confirm that you are a healthcare professional.

Nei, jeg er ikke helsepersonell