Behandeling van brandwonden

Zachte brandwondenzorg

Effectieve genezing van brandwonden voor een sneller herstel

De meeste brandwonden zijn pijnlijk en kunnen zelfs een ingrijpende impact hebben op het leven van de patiënt. Met de juiste behandeling en therapieën tijdens het hele genezingsproces kunnen we patiënten helpen om sneller terug te keren naar het dagelijks leven.

De kracht van zachtheid

Ons productportfolio sluit geen compromissen. Het biedt effectieve zorg en vermindert extra trauma en lijden - bij elke stap. Zo dragen we bij aan een ongestoorde wondgenezing, meer kostenefficiëntie en een betere ervaring voor de patiënt.2-3, 10-12 

Onze aanpak bij de behandeling van brandwonden

  • 1. Effectieve genezing van brandwonden

    Ongestoorde wondgenezing moet worden bevorderd. Het is essentieel om verbanden te gebruiken die het risico op maceratie verminderen, een antimicrobiële barrière vormen en een lange draagtijd mogelijk maken. Pijn en stress kunnen de wondgenezing vertragen, daarom is het belangrijk om een verband te kiezen dat extra trauma beperkt.9

  • 2. Tevredenheid van de patiënt

    Pijn en ongemak vormen niet alleen een slechte basis voor genezing, maar zijn ook zeer belastend voor de patiënt. Het kiezen van een verband dat pijn en angst tijdens verbandwissels minimaliseert, zal bijdragen aan een hogere patiënttevredenheid.

  • 3. Kosteneffectiviteit

    Kosteneffectiviteit is een belangrijke factor bij het opstellen van een behandelplan voor brandwonden. Verbanden die gepaard gaan met minder verbandwissels, verpleegtijd of het gebruik van pijnstillers kunnen de totale zorgkosten verlagen.

A photo of a hand with a burn dressing.

Een zachte weg naar herstel

De meeste brandwonden zijn pijnlijk en kunnen zelfs levensveranderend zijn voor de patiënt. Met de juiste behandeling en therapieën tijdens het hele genezingsproces kunnen we patiënten helpen sneller terug te keren naar hun dagelijkse leven.

Praat met onze experts

Om een positieve impact te maken, bouwen we aan wederzijds waardevolle relaties met medewerkers, klanten en de mensen in onze gemeenschappen.

Begin hier uw gesprek

Pijnvermindering dankzij Safetac®-technologie

Safetac® is de originele pijnvrije contactlaag met silicone adhesielaag. Het is zo ontworpen dat het zich soepel naar de huid vormt zonder aan het wondvocht te kleven, zodat u het gemakkelijk kunt verwijderen zonder dat de huid beschadigd wordt1-5,7. Dat betekent minder pijn voor uw patiënten1-6,8. Verder beschermt Safetac het nieuwe weefsel en de intacte huid zodat de wond niet wordt aangetast, wat een snellere en natuurlijke genezing ten goede komt. Lees hier meer over Safetac.

  • Zonder Safetac®

  • Met Safetac®

  • Informatie voor zorgverleners

    Meer informatie
  • Informatie voor brandwondenpatiënten

    Meer informatie

Wondverhalen

Elke brandwond heeft zijn verhaal. Luister naar brandwondenpatiënten en zorgverleners terwijl ze hun ervaringen met brandwonden delen.

Richtlijn voor verbandkeuze voor brandwonden

Onze brandwondenbrochure kan u helpen in het gesprek met patiënten over hoe u hen kunt ondersteunen bij het terugkeren naar hun dagelijkse leven.

    1. Van Overschelde, P. et al. A randomised controlled trial comparing two wound dressings used after elective hip and knee arthroplasty. Poster presentation at 5th Congress of the WUWHS, Florence, Italy, 2016.
    2. Silverstein P. et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver-containing soft silicone foam. Journal of Burn Care and Research, 2011.
    3. Gee Kee E.L. et al. Randomized controlled trial of three burns dressings for partial thickness burns in children. Burns, 2015.
    4. David F. et al. A randomised, controlled, non-inferiority trial comparing the performance of a soft silicone-coated wound contact layer (Mepitel One) with a lipidocolloid wound contact layer (UrgoTul) in the treatment of acute wounds. International Wound Journal, 2017.
    5. Patton M.L. et al.. An open, prospective, randomized pilot investigation evaluating pain with the use of a soft silicone wound contact layer vs bridal veil and staples on split thickness skin grafts as a primary dressing. Journal of burn care & research, 2013
    6. Bredow J. et al. Evaluation of Absorbent Versus Conventional Wound Dressing. A Randomized Controlled Study in Orthopedic Surgery. Deutsche Arzteblatt International, 2018.
    7. Meaume S. et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management, 2003.
    8. Gotschall C.S. et al. Prospective, randomized study of the efficacy of Mepitel on children with partial-thickness scalds. Journal of Burn Care & Rehabilitation, 1998.
    9. Upton D, Solowiej K. Pain and stress as contributors to delayed wound healing. Wound Practice and Research 2010, 18(3): 114-122.
    10. Gee Kee EL, Stockton K, Kimble RM et al. Cost-effectiveness of silver dressings for paediatric partial thickness burns: An economic evaluation from a randomized controlled trial. Burns 2017, 43(4): 724-732.
    11. Aggarwala S, Harish V, Roberts S et al. Treatment of partial thickness burns: a prospective, randomised controlled trial comparing Biobrane, Acticoat, Mepilex Ag and Aquacel Ag. J Burn Care Res 2020, 42(5): 934-43.
    12. Tang H, Lv G, Fu J et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter investigation evaluating the efficacy and tolerability of Mepilex Ag versus silver sulfadiazine in the treatment of deep partial-thickness burn injuries. J Trauma Acute Care Surg 2015, 78(5): 1000-1007.

Kies uw land

Verzamel kennis, leer meer over onze producten, vraag ondersteuning en meer.

Belgium (Dutch)

Geen markten

Indien u financiële rapporten of corporate informatie zoekt?

Ga naar de Mölnlycke corporate-website