Gloves |

Os perigos do pó em luvas cirúrgicas

Os perigos do pó em luvas cirúrgicas são conhecidos e bem documentados há muito tempo. A eliminação do uso de pó de luva pode ajudar a eliminar vários efeitos adversos à saúde que podem resultar de seu uso, como aderências pós-operatórias, granulomas, contaminação de feridas e cicatrização retardada de feridas 1 2.

O pó de luva cirúrgica pode causar os seguintes efeitos adversos à saúde:

Aumento do risco de infecções do sítio cirúrgico (ISCs)

O pó de luva pode desencadear resistência reduzida a infecções, contaminação ambiental bacteriana, reação de corpo estranho, cicatrização retardada de feridas, formação de aderências e formação de granuloma 1 2. Todas essas consequências potenciais podem aumentar o risco de infecção do sítio cirúrgico (ISC) 3.

Alergia ao látex e asma ocupacional

As luvas de látex em pó têm sido implicadas como o maior contribuinte individual para os níveis de aeroalérgenos de látex em uma unidade de saúde 4  5. As proteínas do látex podem ser aerossolizadas anexando-se ao pó da luva. Isso não apenas aumenta o risco de adquirir alergia ao látex, mas também pode aumentar o risco de adquirir asma ocupacional 6 .

O pó de luva aumenta a sensibilização à alergia ao látex, potencialmente provocando reações de hipersensibilidade tardias. As luvas cirúrgicas em pó apresentam níveis mais altos de alérgenos de látex de borracha natural do que as luvas sem pó. Isso permite o aumento potencial da sensibilização ao látex e/ou reações do Tipo I ao contato direto e indireto 7  8  9  10  11

Luvas cirúrgicas Biogel: sem pó desde 1984

Cada luva cirúrgica Biogel® é livre de pó, há mais de 40 anos.

A Biogel vendeu a primeira luva cirúrgica sem pó do mundo em 1984 e, mais de 40 anos depois, a Biogel ainda é a única grande marca de luvas cirúrgicas com uma linha exclusivamente sem pó.

Veja a nossa gama de luvas Biogel

Ir para produtos

    1. van den Tol MP, et al. O pó de luva promove a formação de adesão e facilita a adesão e o crescimento das células tumorais. Br J Surg. 2001; 88(9):1258-1263.
    2. Edlich RF, et al. Perigos do amido de milho em pó em luvas médicas: em busca de uma solução. Ann Plast Cirurgia 2009; 63(1):111-115.
    3. Suding P, et al. O pó de luva aumenta a taxa de abscesso de Staphylococcus aureus em um modelo de rato. Surg Infectar. 2010; 11(2):133-135.
    4. Associação de Enfermeiros Registrados perioperatórios. Diretriz de látex AORN. Padrões perioperatórios e práticas recomendadas. 2012:605-620.
    5. Burlingame, B., Conner, R. Práticas recomendadas para um ambiente seguro de atendimento. Padrões Perioperatórios e Práticas Recomendadas 2013;217-242.
    6. Hoy RF, et al. Exposições ocupacionais e o desenvolvimento de asma de início recente: um estudo de coorte de base populacional de 13 a 44 anos. J Occup Environ Med. 2013; 55(3):235-239.
    7. Bárbara J, et al. O pó de luva de amido de milho inalado aumenta a hipersensibilidade das vias aéreas induzida pelo látex em cobaias. Clin Exp Alergia. 2004; 34(6):978-983.
    8. Grunewald J, et al. Acúmulos pulmonares de granulócitos eosinófilos após exposição ao pó de luva de amido de milho. Eur Resp J. 2003 [citado em 14 de setembro de 2017]; 21(4):646-651. URL: http://erj.ersjournals.com/content/21/4/646.long.
    9. Filon L, et al. Alergia ao látex: um estudo de acompanhamento de 1040 profissionais de saúde. Ocupação e Meio Ambiente Med. 2006; 63(2):121-125.
    10. Kelly KJ, et al. Prevenção da sensibilização de IgE ao látex em profissionais de saúde após redução da exposição a antígenos. J Occup Environ Med. 2011; 53(8):934-940.
    11. Hunt TK, et al. Contaminação por pó de amido de feridas cirúrgicas. Arco Surg. 1994; 129(8):825-827.

Selecione o país

Obtenha conhecimento, aprenda sobre nossos produtos, obtenha suporte e muito mais.

Português (Brasil)

Nenhum mercado

Encontre empregos, nossos relatórios financeiros e muito mais.

Mölnlycke corporate