Soluciones sostenibles
Mejor cuidado con menos recursos
Hacer que el cuidado de las heridas sea más sostenible no consiste solo en utilizar materiales más sostenibles o fabricar productos de forma más eficiente en cuanto al uso de los recursos. Para revolucionar verdaderamente el cuidado de las heridas, también debemos hacer que los productos y los tratamientos sean más eficientes. De este modo, podremos lograr más con menos. Solo así podremos liberar a los pacientes, los profesionales sanitarios, los hospitales y el planeta de la carga que suponen las heridas.
El apósito más sostenible es el que no tuviste que usar
En Mölnlycke desarrollamos apósitos avanzados para heridas que permiten un tiempo de uso considerablemente más largo y ayudan al cuerpo a acelerar la cicatrización. También nos enfocamos en gran medida en soluciones innovadoras que evitan que ocurran heridas, daños en la piel o complicaciones en el sitio quirúrgico en primer lugar. Para que puedas usar menos apósitos, pero mejor.
Paralelamente, exploramos nuevas formas, más accesibles e intuitivas de diagnosticar y tratar heridas, que ayudan a transformar la prestación de cuidados, empoderando a los pacientes y aliviando la presión sobre los cuidadores y los profesionales sanitarios.
"En Mölnlycke queremos empoderar a los pacientes y proteger nuestro planeta liderando el cambio en la sostenibilidad. Como empresa líder mundial en el cuidado de heridas, es nuestra responsabilidad innovar soluciones para una mejor calidad de vida y minimizar el impacto ambiental".
Anders Andersson EVP Cuidado de heridas
Pero nuestro compromiso no termina ahí. Colaboramos con nuestros clientes para ayudarles a desarrollar estrategias de sostenibilidad progresivas, así como a mejorar los protocolos y las vías de atención. Porque la elección del apósito es importante. Y al utilizarlos de la manera adecuada en el momento adecuado, podemos lograr un impacto aún mayor.
El resultado son pacientes más satisfechos, que pueden recibir el alta antes, menos sufrimiento, menos cambios de apósitos, mayor bienestar del personal y menos residuos. Todo ello contribuye a ahorrar tiempo y dinero, al tiempo que se reduce el impacto medioambiental del cuidado de las heridas.
De tres cambios de apósito a ninguno, con Mepilex® Border Post-Op
El uso de apósitos convencionales y protocolos obsoletos conduce a frecuentes cambios de apósitos estériles, cada uno de los cuales suele requerir¹:
- apósito estéril
- Lavado de manos / Lavado de manos con alcohol
- guantes no estériles
- delantal
- paño pequeño estéril
- Limpiador de heridas (si es necesario)¹
Esto genera una gran cantidad de residuos, que podrían reducirse si los apósitos se cambiaran con menos frecuencia.
La solución
Mepilex Border Post-Op está diseñado y ha demostrado ser seguro de usar hasta por 14 días². Dado que las suturas o grapas generalmente se retiran de la herida alrededor de los 14 días, Mepilex Border Post-Op puede no requerir cambios de apósito, en comparación con al menos tres cambios para los apósitos convencionales.
El resultado
Una reducción drástica de los residuos médicos (envases y consumibles) y de las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con la eliminación de residuos.
Reducción de residuos médicos en el tratamiento de quemaduras con Mepilex® Ag
Al tratar quemaduras con SSD y gasa, el cambio de apósito diario requerido consume al menos³:
- apósito estéril
- Lavado de manos / Lavado de manos con alcohol
- guantes no estériles
- delantal
- paño pequeño estéril
- Limpiador de heridas (si es necesario)⁴
Esto genera una gran cantidad de residuos, que podrían reducirse si los apósitos se cambiaran con menos frecuencia.
La solución
Mepilex Ag se puede utilizar durante un máximo de 7 días⁴ antes de que sea necesario cambiarlo. Los estudios que compararon el número de cambios de apósito para Mepilex Ag con apósitos de sulfadiazina de plata encontraron que Mepilex Ag dio lugar a significativamente menos cambios de apósitos:
- De 12,4 a 2,2⁵
- De 13.0 a 3.0⁶
El resultado
Una reducción en el número de cambios de apósito en un 79% o más con Mepilex Ag, lo que lleva a una reducción similar de los residuos médicos (envases y consumibles) y de las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con la eliminación de residuos.
Prevención de lesiones por presión con Mepilex® Border Sacrum
Las lesiones por presión adquiridas en el hospital representan el 25 % de todo el «gasto innecesario» relacionado con fallos en la atención sanitaria. Los estudios muestran que más de uno de cada diez pacientes hospitalizados sufre una lesión por presión⁷. El tratamiento de una lesión por presión puede llevar desde varios meses hasta varios años⁸, lo que supone cientos de cambios de vendajes y provoca altos niveles de:
- emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) procedentes de los dispositivos médicos, las soluciones de limpieza de manos y la terapia antimicrobiana utilizada
- residuos médicos
- emisiones adicionales de GEI derivadas de los desplazamientos del personal de enfermería a los domicilios de los pacientes.
La solución
El uso de Mepilex® Border Sacrum para prevenir las lesiones por presión puede reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y los residuos médicos derivados del uso exclusivo de apósitos de espuma con bordes en 3,3 veces, además de reducir aún más las emisiones de gases de efecto invernadero al disminuir la necesidad de otros tipos de tratamiento.
El resultado
La prevención de lesiones por presión reduce el impacto ambiental al reducir:
- Número de apósitos necesarios para el tratamiento
- Uso de productos relacionados con el cambio de apósito
- Duración de la estancia en el hospital (potencialmente)
- Viajes de enfermería a los hogares de los pacientes
Menos cambios de apósito y menos desperdicio con Mepilex® Border Flex
Algunos apósitos de espuma con bordes requieren cambios frecuentes de apósitos estériles, cada uno de los cuales suele requerir⁹:
- apósito estéril
- Lavado de manos / Lavado de manos con alcohol
- guantes no estériles
- delantal
- paño pequeño estéril
- Limpiador de heridas (si es necesario)⁹
Esto genera una gran cantidad de residuos que podrían reducirse si los apósitos se cambiaran con menos frecuencia.
La solución
Mepilex Border Flex ha sido diseñado y probado para durar más tiempo y muestra un mayor cumplimiento del protocolo de tiempo de uso de siete días¹⁰. Dado que se requieren significativamente (hasta un 78%)¹¹ menos apósitos, los desechos relacionados con el cambio de apósitos se pueden reducir significativamente, según un QIP.
El resultado
Una reducción drástica de los residuos médicos (envases y consumibles) y de las emisiones de gases de efecto invernadero relacionadas con la eliminación de residuos.
Cuidado
Nuestro compromiso como empresa
En Mölnlycke, nuestra ambición es transformar nuestro negocio para convertirnos en un líder mundial en atención médica sostenible. Inspirados en nuestro propósito de revolucionar el cuidado de las personas y el planeta, nuestra hoja de ruta de sostenibilidad hasta 2030, WeCare, nos guía y estructura nuestros esfuerzos de sostenibilidad.
-
Referencias
- Pickering D, Marsden J. Técnicas para apósitos y procedimientos asépticos. Salud ocular comunitaria. 2015; 28(89):17.
- Van Overscheide P, Sinnaeve F, Lapierre C, Pauwels A, Alam K, Sandy-Hodgetts K. Un estudio retrospectivo de un solo centro que investigó los resultados informados por los pacientes del tiempo prolongado de uso del apósito para la cicatrización incisional después de la cirugía ortopédica: el estudio ARCTIS. Revista de cuidado de heridas. Suplemento ISWCAP 2024; 33 (8): S17-S26.
- Pickering D, Marsden J. Técnicas para apósitos y procedimientos asépticos. Salud ocular comunitaria. 2015; 28(89):17.
- IFU Mepilex Ag
- Silverstein P, Heimbach D, Meites H et al. Un estudio abierto, paralelo, aleatorizado, comparativo y multicéntrico para evaluar la rentabilidad, el rendimiento, la tolerancia y la seguridad de un apósito de espuma de silicona suave que contiene plata (intervención) frente a la crema de sulfadiazina de plata. J Burn Care Res 2011, 32(6): 617-626
- Tang H, Lv G, Fu J et al. Una investigación abierta, paralela, aleatorizada, comparativa y multicéntrica que evalúa la eficacia y tolerabilidad de Mepilex Ag frente a la sulfadiazina de plata en el tratamiento de lesiones por quemaduras profundas de espesor parcial. J Trauma Acute Care Surg 2015, 78(5): 1000-1007
- Palmer K, Hill J, Clegg A, Uno de cada 10 pacientes hospitalizados tiene una lesión por presión en todo el mundo, Enfermería basada en la evidencia 2021;24:93.
- Panel Asesor Nacional de Úlceras por Presión (NPUAP), Prevención y tratamiento de úlceras por presión: Guía de práctica clínica, 2019, disponible en: https://www.npuap.org/
- Pickering D, Marsden J. Técnicas para apósitos y procedimientos asépticos. Salud ocular comunitaria. 2015; 28(89):17.
- Álvarez, O.M., Granick, M.S., Reyzelman, A., Serena, T. Un estudio prospectivo, aleatorizado, controlado y cruzado que comparó tres apósitos de espuma multicapa para el tratamiento de heridas crónicas. Revista de Investigación de Efectividad Comparativa 2021 doi:10.2217/cer-2020-0268
- Tyson, L. Primero el estudio: impulsando el caso para mejorar el cuidado de las heridas hospitalarias. Presentación de póster en la Reunión Anual de WOCN, Nashville, 2019.