Duurzame oplossingen
Betere wondzorg met minder middelen
Wondzorg duurzamer maken draait niet alleen om het gebruik van duurzamere materialen of het produceren van producten op een efficiëntere manier met minder grondstoffen. Om wondzorg echt te vernieuwen, moeten we ook de producten én de behandelingen efficiënter maken. Zodat we meer kunnen bereiken met minder. Alleen dan kunnen we patiënten, zorgverleners, ziekenhuizen én de planeet bevrijden van de last van wonden.
Het meest duurzame verband is het verband dat je niet hoeft te gebruiken
Bij Mölnlycke ontwikkelen we geavanceerde wondverbanden die aanzienlijk langer gedragen kunnen worden en het lichaam helpen om sneller te genezen. Daarnaast richten we ons sterk op innovatieve oplossingen die wonden, huidbeschadigingen en complicaties na operaties helpen voorkomen. Zodat je minder verbanden nodig hebt, maar wel betere.
Tegelijkertijd verkennen we nieuwe, toegankelijkere en intuïtievere manieren om wonden te diagnosticeren en te behandelen. Zo dragen we bij aan een transformatie in de zorg, waarbij we patiënten meer regie geven en de druk op zorgverleners en zorginstellingen verlichten.
"Bij Mölnlycke willen we patiënten versterken én onze planeet beschermen door het voortouw te nemen in duurzaamheid. Als wereldwijd toonaangevend bedrijf in wondzorg zien wij het als onze verantwoordelijkheid om te innoveren met oplossingen die de levenskwaliteit verbeteren en tegelijkertijd de impact op het milieu minimaliseren."
Anders Andersson EVP Wondzorg
Maar onze betrokkenheid stopt daar niet. We werken samen met onze klanten om hen te ondersteunen bij het ontwikkelen van vooruitstrevende duurzaamheidsstrategieën en het verbeteren van protocollen en zorgpaden. Omdat de keuze van het verband telt. En door deze op het juiste moment en op de juiste manier te gebruiken, kunnen we een nog grotere impact maken.
Het resultaat is meer tevreden patiënten die eerder kunnen worden ontslagen, minder lijden, minder verbandwissels, een beter welzijn van het personeel en minder afval. Dit alles draagt bij aan het besparen van tijd en geld, terwijl de milieubelasting van wondzorg wordt verminderd.
Van drie verbandwissels naar geen enkele, met Mepilex® Border Post-Op
Het gebruik van conventionele verbanden en verouderde protocollen leidt vaak tot frequente steriele verbandwissels, waarbij meestal het volgende nodig is¹:
- steriel verband
- handen wassen/alcoholische handdesinfectie
- niet-steriele handschoenen
- schort
- klein steriel laken
- wondreiniger (indien nodig)¹
Dit veroorzaakt veel afval, dat verminderd kan worden als verbanden minder vaak hoeven te worden vervangen.
De oplossing
Mepilex® Border Post-Op is ontworpen en bewezen veilig te gebruiken voor maximaal 14 dagen². Omdat hechtingen of nietjes doorgaans rond de 14de dag worden verwijderd, kan het zijn dat Mepilex Border Post-Op helemaal geen verbandwissels vereist, in tegenstelling tot minstens drie wissels bij conventionele verbanden.
Het resultaat
Een drastische vermindering van medisch afval (verpakkingen en verbruiksmaterialen) en een lagere uitstoot van broeikasgassen die samenhangen met afvalverwerking.
Vermindering van medisch afval bij de behandeling van brandwonden met Mepilex® Ag
Bij de behandeling van brandwonden met SSD (Silver Sulfadiazine) en gaas vraagt de dagelijkse verbandwissel minstens³:
- steriel verband
- handen wassen/alcoholische handdesinfectie
- niet-steriele handschoenen
- schort
- klein steriel laken
- wondreiniger (indien nodig)⁴
Dit zorgt voor veel afval, dat verminderd kan worden als verbanden minder vaak verwisseld hoeven te worden.
De oplossing
Mepilex® Ag kan tot 7 dagen⁴ gedragen worden voordat het vervangen moet worden. Studies waarin het aantal verbandwissels van Mepilex Ag werd vergeleken met verbanden met silver sulfadiazine lieten zien dat Mepilex Ag leidde tot aanzienlijk minder verbandwissels:
- Van 12,4 naar 2,2⁵
- Van 13,0 naar 3,0⁶
Het resultaat
Een vermindering van het aantal verbandwissels met 79% of meer bij gebruik van Mepilex® Ag, wat leidt tot een vergelijkbare vermindering van medisch afval (verpakkingen en verbruiksmaterialen) en de uitstoot van broeikasgassen die samenhangen met afvalverwerking.
Voorkomen van doorligwonden met Mepilex® Border Sacrum
Decubitus (doorligwonden) die in het ziekenhuis ontstaan, zijn verantwoordelijk voor 25% van alle “verspilde uitgaven” als gevolg van tekortkomingen in de zorg. Uit onderzoek blijkt dat meer dan één op de tien opgenomen patiënten last krijgt van een doorligwond⁷. De behandeling ervan kan maanden tot zelfs jaren duren⁸, wat neerkomt op honderden verbandwissels en hoge niveaus van:
- uitstoot van broeikasgassen door medische hulpmiddelen, handdesinfectie en antimicrobiële therapieën
- medisch afval
- extra broeikasgasemissies als gevolg van het woon-werkverkeer van verpleegkundigen naar patiënten thuis.
De oplossing
Door Mepilex® Border Sacrum preventief in te zetten om decubitus te voorkomen, kan de uitstoot van broeikasgassen én de hoeveelheid medisch afval die verband houdt met het gebruik van schuimverbanden met rand met een factor 3,3 worden verminderd. Bovendien wordt extra uitstoot bespaard doordat andere vormen van behandeling minder nodig zijn.
Het resultaat
Het voorkomen van decubitus vermindert de milieubelasting door:
- het aantal benodigde verbanden voor behandeling te verlagen
- minder gebruik van producten die verband houden met verbandwissels
- mogelijk kortere opnameduur in het ziekenhuis
- minder reizen van verpleegkundigen naar patiënten thuis
Minder verbandwissels en minder afval met Mepilex® Border Flex
Sommige schuimverbanden met een rand vereisen frequente steriele verbandwissels, waarbij meestal het volgende nodig is9:
- steriel verband
- handen wassen/alcoholische handdesinfectie
- niet-steriele handschoenen
- schort
- klein steriel laken
- wondreiniger (indien nodig)⁹
Dit zorgt voor veel afval, dat verminderd kan worden als verbanden minder vaak verwisseld hoeven te worden.
De oplossing
Mepilex® Border Flex is ontworpen om langer op de huid te blijven en voldoet aantoonbaar beter aan het protocol voor een draagtijd van zeven dagen¹⁰. Omdat er tot wel 78%¹¹ minder verbanden nodig zijn, kan afval gerelateerd aan verbandwissels aanzienlijk worden verminderd, zo blijkt uit een kwaliteitsverbeterprogramma (QIP).
Het resultaat
Een sterke vermindering van medisch afval (verpakkingen en verbruiksmaterialen) én van de uitstoot van broeikasgassen die gepaard gaat met afvalverwerking.
WeCare
Onze betrokkenheid als bedrijf
Bij Mölnlycke is het onze ambitie om ons bedrijf te transformeren tot een wereldwijde koploper in duurzame gezondheidszorg. Geïnspireerd door ons doel om zorg te vernieuwen voor mens en planeet geeft onze duurzaamheidsroutekaart tot 2030, WeCare, richting en structuur aan al onze inspanningen op het gebied van duurzaamheid.
-
Referenties
- Pickering D, Marsden J. Techniques for aseptic dressing and procedures. Community Eye Health. 2015;28(89):17.
- Van Overscheide P, Sinnaeve F, Lapierre C, Pauwels A, Alam K, Sandy-Hodgetts K. A single-centre retrospective study investigating patient-reported outcomes of extended dressing wear time for incisional healing following orthopaedic surgery: the ARCTIS study. Journal of Wound Care. ISWCAP suppl. 2024; 33(8): S17–S26.
- Pickering D, Marsden J. Techniques for aseptic dressing and procedures. Community Eye Health. 2015;28(89):17.
- IFU Mepilex Ag
- Silverstein P, Heimbach D, Meites H et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver containing soft silicone foam dressing (intervention) vs silver sulfadiazine cream. J Burn Care Res 2011, 32(6): 617-626
- Tang H, Lv G, Fu J et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter investigation evaluating the efficacy and tolerability of Mepilex Ag versus silver sulfadiazine in the treatment of deep partial-thickness burn injuries. J Trauma Acute Care Surg 2015, 78(5): 1000-1007
- Palmer K, Hill J, Clegg A, One in 10 hospitalised patients have a pressure injury worldwide, Evidence-Based Nursing 2021;24:93.
- National Pressure Ulcer Advisory Panel (NPUAP), Prevention and Treatment of Pressure Ulcers: Clinical Practice Guideline, 2019, available from: https://www.npuap.org/
- Pickering D, Marsden J. Techniques for aseptic dressing and procedures. Community Eye Health. 2015;28(89):17.
- Alvarez, O.M., Granick, M.S., Reyzelman, A., Serena, T. A prospective, randomized, controlled, crossover study comparing three multilayered foam dressings for the management of chronic wounds. Journal of Comparative Effectiveness Research 2021 doi:10.2217/cer-2020-0268
- Tyson, L. Study First: Driving the Case for Improving Hospital Wound Care. Poster Presentation at WOCN Annual Meeting, Nashville, 2019.