Leikkausalueen infektioiden ennaltaehkäisy
Kirurginen hoito ei lopu leikkauksen loppuessa. Onnistuneet tulokset riippuvat myös leikkauksen jälkeisestä leikkaushaavan hoidosta. Sidos- sekä hoitovalinnalla on merkittävä vaikutus paranemisessa, sillä leikkauksen jälkeiset haavat ovat alttiita infektioille ja niihin liittyville komplikaatioille.
Vääränlainen leikkaushaavan hoito voi johtaa hidastuneeseen paranemiseen sekä kasvaviin kustannuksiin:
-
Jopa 41%
ortopedisistä potilaista kärsii post-operatiivisista rakkuloista, jotka ovat sidosten aiheuttamia1 -
yli 9,7 lisäpäivää
sairaalassa leikkausalueen infektioiden seurauksena2 -
20 000€
lisäkustannuksia potilaista, jotka kärsivät leikkausalueen infektioista2
Kuinka leikkausalueen infektioiden riskiä voidaan vähentää?
Postoperatiivinen sidos
Sidos, joka auttaa vähentämään leikkausalueen infektioiden riskiä3,4,5, vähentämällä ihovaurioita ja sidosvaihtojen määrän.
Mepilex® Border Post-Op -sidoksen käyttöaika on nyt jopa 14 päivää6 ja se on entistäkin helpompi asettaa paikalleen.
Alipaineimuhoito (NPWT)
Ei jätä tyhjää tilaa haavan ja sidoksen väliin, ehkäisee hematooman ja serooman muodostumista, jotka voivat viivästyttää paranemista ja aiheuttaa komplikaatioita7.
Avance® Solossa on jatkuva -125mmHg alipaine, mikä on kliininen standardi ja todistetusti tehokas vähentämään haavan avautumisen, serooman ja hematooman esiintyvyyttä.
Omistettu uusille aluille
Samankaltaisia tuotteita
Aiheeseen liittyvät artikkelit
-
Wound care | 4 min read Leikkaushaavojen hoidon uudelleenajattelu
Haavan häiriintymätön paraneminen (UWH) leikkauksen jälkeen on keskeinen painopiste kirurgisten haavojen hoidon uudelleenajattelussa. Haavan häiriintymätön paraneminen on periaate, joka vähentää potilaiden kuolleisuutta, lyhentää toipumisaikaa, parantaa potilaiden elämänlaatua ja vähentää kustannuksia¹.
-
Wound care | 5 min read Leikkauksen jälkeiset haavasidokset ja haavan häiriintymätön paraneminen
Onnistuneet kirurgiset tulokset riippuvat asianmukaisesta leikkauksen jälkeisestä hoidosta, haavan häiriintymättömästä paranemisesta ja leikkauksen jälkeisen sidoksen valinnasta. Kirurginen hoito ei pääty leikkauksen päättyessä. Mitä leikkauksen jälkeinen sidoksesi ja sidosprotokollasi voivat tehdä paranemisen optimoimiseksi?
-
Viitteet
- Johansson C et al. Preventing post-operative blisters following hip and knee arthroplasty. Wounds International, 2012.
- Ban, Kristen A. et al. American College of Surgeons and Surgical Infection Society: Surgical Site Infection Guideline, Journal of the American College of Surgeons, 2016.
- Data on file (17).
- Beele H. et al. A prospective randomized controlled clinical investigation comparing two post-operative wound dressings used after elective hip and knee replacement; Mepilex® Border Post-Op versus Aquacel® Surgical. International Journal oen, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, pf Orthopaedic and Trauma Nursing, 2020.
- Zarghooni K. et al. Is the use of modern versus conventional wound dressings warranted after primary knee and hip arthroplasty ActaOrthopaedica Belgica, 2015.
- Van Overschelde P. et al. Undisturbed wound healing: a single centre retrospective study investigating patient reported outcomes and clinical validity of extended dressing wear time for incisional healing following orthopaedic surgery, the ARCTIS study. Journal of Wound Care, 2024.
- Willy C, Agarwal A, Andersen CA, Santis GD, Gabriel A, Grauhan O, Guerra OM, Lipsky BA, Malas MB, Mathiesen LL, Singh DP, Reddy VS. Closed incision negative pressure therapy: international multidisciplinary consensus recommendations. Int Wound J 2016; doi: 10.1111/iwj.12612