Tavoitteet
Cochrane-katsauksissa arvioitiin kaksoiskäsineiden käyttöä eri näkökulmista. Tavoitteena oli:
- arvioida, vähentääkö päällyskäsineen käyttäminen aluskäsineen rikkoutumiskertoja1
- määrittää, onko päällyskäsineiden käytöllä kliinisesti merkittävää eroa neulanpistotapaturmien ehkäisyssä, ja arvioida, heikentävätkö kaksoiskäsineet terveydenhuollon ammattilaisten sormituntumaa2
Menetelmät
- Tanner et al (2006) vertaili yksien ja kaksien käsineiden sekä värillisten reiänpaljastusjärjestelmien käyttöä. Katsaukseen sisältyi 31 satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta, joissa mitattiin käsineiden reikiintymistä 1
- Katsaus vuodelta 2014 sisälsi 34 satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta käsineiden reikiintymisestä. Arvioitavana oli eri määrä käsinekerroksia (yksi, kaksi tai kolme kerrosta) 2.
- Katsaus kattoi lisäksi neljä muuta käsinetyyppiä (vuorilliset käsineet, kankaiset käsineet, teräskudoskäsineet ja kolmoiskäsineet) 2
- Riski määritettiin reikien mittauksen ja koehenkilöiden itse raportoimien neulanpistotapaturmien perusteella. Sormituntuma mitattiin koehenkilöiden itsearviointien ja rikkoutumisasteen perusteella 2
Mukautettu lähteestä Tanner et al 2006
Tulokset
Tannerin katsaukseen kuuluvista tutkimuksista kymmenen tuloksia yksien ja kaksien käsineiden rikkoutumisasteesta pystyttiin vertailemaan systemaattisesti. Kaksoiskäsineet olivat merkittävästi yksiä käsineitä tehokkaampia reikien ehkäisyssä: yksistä käsineistä rikkoutui 11 prosenttia, kaksoiskäsineiden aluskäsineistä vain 3 prosenttia. 1
Biogel-reiänpaljastusjärjestelmä auttoi havaitsemaan merkittävästi enemmän reikiä. 1
Mischke et al osoitti myös, että kaksoiskäsineet pienensivät merkittävästi aluskäsineiden rikkoutumisriskiä.2 Päällyskäsineiden rikkoutumisessa ei ollut merkittävää eroa yksien ja kaksien käsineiden käytön välillä, mikä osoittaa, että kaksoiskäsineet eivät heikennä sormituntumaa. 2
Näiden kahden katsauksen tulokset vahvistavat, että kaksoiskäsineet suojaavat paremmin kontaminaatioilta ja aluskäsineiden rikkoutumiselta. 1 2
