Luvas |

Os perigos do pó em luvas cirúrgicas

Os perigos do pó em luvas cirúrgicas são há muito conhecidos e bem documentados. A eliminação do uso de pó de luva pode ajudar a eliminar vários efeitos adversos para a saúde que podem resultar do seu uso, tais como aderências pós-operatórias, granulomas, contaminação de feridas e atraso na cicatrização de feridas 1 2.

O pó de luva cirúrgica pode causar os seguintes efeitos adversos para a saúde:

Aumento do risco de infeções do local cirúrgico (ISC)

O pó de luva pode desencadear resistência reduzida à infeção, contaminação ambiental bacteriana, reação de corpo estranho, atraso na cicatrização de feridas, formação de aderência e formação de granuloma 1 2. Todas essas consequências potenciais podem aumentar o risco de infeção do sítio cirúrgico (ISC) 3.

Alergia ao látex e asma ocupacional

Luvas de látex em pó têm sido implicadas como o maior contribuinte individual para os níveis de aeroalérgenos de látex em uma unidade de saúde 4  5. As proteínas do látex podem ser aerossolizadas ligando-se ao pó da luva. Isso não só aumenta o risco de adquirir alergia ao látex, mas também pode aumentar o risco de adquirir asma  ocupacional6 .

Luva em pó aumenta a sensibilização da alergia ao látex, potencialmente provocando reações de hipersensibilidade tardias. As luvas cirúrgicas em pó apresentam níveis mais elevados de alergénios de látex de borracha natural do que as luvas isentas de pó. Isso permite o aumento potencial da sensibilização ao látex e/ou reações do Tipo I por contato direto e indireto 7  8  9  10  11

Luvas cirúrgicas Biogel: sem pó desde 1984

Todas as luvas cirúrgicas Biogel® não contêm pó há mais de 40 anos.

A Biogel vendeu a primeira luva cirúrgica sem pó do mundo em 1984 e, mais de 40 anos depois, a Biogel continua a ser a única grande marca de luvas cirúrgicas com uma gama exclusivamente sem pó.

Veja a nossa gama de luvas Biogel

Ir para os produtos

    1. van den Tol MP, et al. Luva em pó promove a formação de aderência e facilita a adesão e o crescimento das células tumorais. Br J Surg. 2001; 88(9):1258-1263.
    2. Edlich RF, et al. Perigos do pó de amido de milho em luvas médicas: à procura de uma solução. Ann Plast Surg. 2009; 63(1):111-115.
    3. Suding P, et al. Luva em pó aumenta a taxa de abscesso de estafilococo aureus em um modelo de rato. Surg Infetar. 2010; 11(2):133-135.
    4. Associação de Enfermeiros Perioperatórios. Diretriz de látex AORN. Normas Perioperatórias e Práticas Recomendadas. 2012:605-620.
    5. Burlingame, B., Conner, R. Práticas recomendadas para um ambiente seguro de cuidados. Normas Perioperatórias e Práticas Recomendadas 2013;217-242.
    6. Hoy RF, et al. Exposições ocupacionais e o desenvolvimento de asma de início recente: um estudo de coorte de base populacional de 13 a 44 anos de idade. J Occup Environ Med., 2013; 55(3):235-239.
    7. Bárbara J, et al. Luva de amido de milho inalada em pó aumenta a hipersensibilidade das vias aéreas induzida pelo látex em cobaias. Alergia Clin Exp. 2004; 34(6):978-983.
    8. Grunewald J, et al. Acumulações pulmonares de granulócitos eosinófilos após exposição ao pó de luva de amido de milho. Eur Resp J. 2003 [citado 14 set 2017]; 21(4):646-651. URL: http://erj.ersjournals.com/content/21/4/646.long.
    9. Filon L, et al. Alergia ao látex: um estudo de acompanhamento de 1040 profissionais de saúde. Occup e Environ Med., 2006; 63(2):121-125.
    10. Kelly KJ, et al. Prevenção da sensibilização da IgE ao látex em profissionais de saúde após redução da exposição ao antígeno. J Occup Environ Med., 2011; 53(8):934-940.
    11. Hunt TK, et al. Contaminação por pó de amido de feridas cirúrgicas. Arch Surg., 1994; 129(8):825-827.

Selecione o país

Obtenha conhecimento, conheça os nossos produtos, obtenha suporte e muito mais.

Portugal

Sem mercados

Encontre empregos, os nossos relatórios financeiros e muito mais.

Mölnlycke corporativo