Soluções sustentáveis
Melhor tratamento de feridas com menos recursos
Tornar o tratamento de feridas mais sustentável não é apenas utilizar materiais mais sustentáveis ou produzir produtos de formas mais eficientes em termos de recursos. Para revolucionar verdadeiramente o tratamento de feridas, precisamos também de tornar os produtos e os tratamentos mais eficientes. Para que possamos conseguir mais com menos. Só assim poderemos libertar os doentes, os profissionais de saúde, os hospitais e o planeta do fardo das feridas.
O curativo mais sustentável é aquele que você não precisava usar
Na Mölnlycke desenvolvemos pensos avançados que permitem um tempo de utilização consideravelmente mais longo – e ajudam o corpo a acelerar a cicatrização. Também nos concentramos fortemente em soluções inovadoras que previnam a ocorrência de feridas, danos na pele ou complicações no local cirúrgico. Para que possa usar menos pensos, mas melhor.
Em paralelo, exploramos formas novas, mais acessíveis e intuitivas de diagnosticar e tratar feridas, que ajudam a transformar a prestação de cuidados, capacitando os pacientes e aliviando a pressão sobre os cuidadores e prestadores de cuidados de saúde.
"Na Mölnlycke, queremos capacitar os pacientes e proteger o nosso planeta, liderando a mudança na sustentabilidade. Como empresa líder mundial no tratamento de feridas, é nossa responsabilidade inovar soluções para uma melhor qualidade de vida, minimizando o impacto ambiental."
Anders Andersson EVP Tratamento de Feridas
Mas o nosso compromisso não termina aí. Estabelecemos parcerias com os nossos clientes para apoiar no desenvolvimento de estratégias progressivas de sustentabilidade, bem como na melhoria de protocolos e vias de cuidados. Porque a escolha do vestir é importante. E ao usá-los da maneira certa e no momento certo, podemos criar um impacto ainda maior.
O resultado são pacientes mais satisfeitos, que podem receber alta mais cedo, redução do sofrimento, menos trocas de curativos, melhor bem-estar da equipe e menos desperdício. Tudo isso contribui para economizar tempo e dinheiro, ao mesmo tempo em que reduz o impacto ambiental do tratamento de feridas.
De três mudanças de curativo para nenhuma, com Mepilex® Border Post-Op
O uso de curativos convencionais e protocolos desatualizados levam a trocas frequentes de curativos estéreis, cada um tipicamente exigindo¹:
- penso estéril
- lavagem das mãos/álcool para as mãos
- luvas não estéreis
- avental
- pequeno estéril drape
- limpador de feridas (se necessário)¹
Isso gera uma grande quantidade de resíduos, que poderiam ser reduzidos se os curativos fossem trocados com menos frequência.
A solução
O Mepilex Border Post-Op foi projetado e provou ser seguro de usar por até 14 dias². Uma vez que as suturas ou grampos são geralmente removidos da ferida por volta dos 14 dias, o Mepilex Border Post-Op pode não necessitar de trocas de pensos, em comparação com, pelo menos, três mudanças para pensos convencionais.
O resultado
Uma redução drástica nos resíduos médicos (embalagens e consumíveis) e nas emissões de gases com efeito de estufa relacionadas com a eliminação de resíduos.
Redução de resíduos médicos no tratamento de queimaduras com Mepilex® Ag
Ao tratar queimaduras com SSD e gaze, a troca de curativo diária necessária consome pelo menos³:
- penso estéril
- lavagem das mãos/álcool para as mãos
- luvas não estéreis
- avental
- pequeno estéril drape
- limpador de feridas (se necessário)⁴
Isso gera uma grande quantidade de resíduos, que poderiam ser reduzidos se os curativos fossem trocados com menos frequência.
A solução
O Mepilex Ag pode ser utilizado até 7 dias⁴ antes de ter de ser alterado. Estudos comparando o número de trocas de pensos para Mepilex Ag com pensos sulfadiazina de prata revelaram que Mepilex Ag resultou em significativamente menos trocas de pensos:
- De 12,4 a 2,2⁵
- De 13.0 a 3.0⁶
O resultado
Uma redução no número de trocas de pensos em 79% ou mais com o Mepilex Ag, levando a uma redução semelhante nos resíduos médicos (embalagens e consumíveis) e nas emissões de gases com efeito de estufa relacionadas com a eliminação de resíduos.
Prevenção de lesões por pressão com o Mepilex® Border Sacrum
As lesões por pressão adquiridas em hospitais representam 25% de todos os "gastos desperdiçados" relacionados
às falhas nos cuidados de saúde. Estudos mostram que mais de um em cada dez pacientes hospitalizados sofre de uma lesão por pressão⁷. Pode levar de vários meses a vários anos para tratar uma lesão por pressão⁸, o que significa centenas de trocas de curativos, causando altos níveis de:
- emissões de gases com efeito de estufa (GEE) provenientes de dispositivos médicos, soluções de limpeza das mãos e terapêutica antimicrobiana utilizados
- resíduos hospitalares
- emissões adicionais de GEE resultantes da deslocação dos enfermeiros para as casas dos doentes.
A solução
A utilização do Mepilex® Border Sacrum para prevenir lesões por pressão pode reduzir em 3,3 vezes as emissões de gases com efeito de estufa e os resíduos médicos resultantes da utilização de pensos de espuma bordados, poupando mais emissões de gases com efeito de estufa ao reduzir a necessidade de outras formas de tratamento.
O resultado
A prevenção de lesões por pressão reduz o impacto ambiental, reduzindo:
- número de pensos necessários
para tratamento - utilização de produtos relacionados com a mudança de vestuário
- tempo de permanência no hospital (potencialmente)
- enfermeiro desloca-se para casa dos doentes
Menos pensos e menos resíduos com o Mepilex® Border Flex
Alguns curativos de espuma bordados requerem trocas frequentes de curativos estéreis, cada um tipicamente exigindo⁹:
- penso estéril
- lavagem das mãos/álcool para as mãos
- luvas não estéreis
- avental
- pequeno estéril drape
- limpador de feridas (se necessário)⁹
Isso gera uma grande quantidade de resíduos que poderiam ser reduzidos se os curativos fossem trocados com menos frequência.
A solução
O Mepilex Border Flex foi projetado e comprovado para permanecer por mais tempo e mostra maior conformidade com o protocolo de tempo de uso de sete dias¹⁰. Uma vez que significativamente (até 78%)¹¹ são necessários menos pensos, o desperdício relacionado com a mudança de penso pode ser significativamente reduzido, de acordo com um QIP.
O resultado
Uma redução drástica nos resíduos médicos (embalagens e consumíveis) e nas emissões de gases com efeito de estufa relacionadas com a eliminação de resíduos.
WeCare
O nosso compromisso como empresa
Na Mölnlycke, nossa ambição é transformar nossos negócios para nos tornarmos líderes globais em saúde sustentável. Inspirado pelo nosso propósito de revolucionar o cuidado com as pessoas e o planeta, o nosso roteiro de sustentabilidade para 2030, WeCare, guia-nos e dá estrutura aos nossos esforços de sustentabilidade.
-
Referências
- Pickering D, Marsden J. Técnicas para curativos assépticos e procedimentos. Saúde Ocular Comunitária. 2015; 28(89):17.
- Van Overscheide P, Sinnaeve F, Lapierre C, Pauwels A, Alam K, Sandy-Hodgetts K. Um estudo retrospetivo de centro único que investiga os resultados relatados pelos pacientes do tempo prolongado de uso do curativo para cicatrização incisional após cirurgia ortopédica: o estudo ARCTIS. Revista de Cuidados de Feridas. ISWCAP suppl. 2024; 33(8): S17–S26.
- Pickering D, Marsden J. Técnicas para curativos assépticos e procedimentos. Saúde Ocular Comunitária. 2015; 28(89):17.
- IFU Mepilex Ag
- Silverstein P, Heimbach D, Meites H et al. Um estudo aberto, paralelo, randomizado, comparativo, multicêntrico para avaliar o custo-efetividade, desempenho, tolerância e segurança de um curativo de espuma de silicone macio contendo prata (intervenção) vs creme sulfadiazina de prata. J Queimaduras Res 2011, 32(6): 617-626
- Tang H, Lv G, Fu J et al. Uma investigação aberta, paralela, randomizada, comparativa e multicêntrica avaliando a eficácia e tolerabilidade de Mepilex Ag versus sulfadiazina de prata no tratamento de lesões profundas por queimaduras de espessura parcial. J Trauma Acute Care Surg 2015, 78(5): 1000-1007
- Palmer K, Hill J, Clegg A, Um em cada 10 pacientes hospitalizados tem uma lesão por pressão em todo o mundo, Evidence-Based Nursing 2021;24:93.
- National Pressure Ulcer Advisory Panel (NPUAP), Prevention and Treatment of Pressure Ulcers: Clinical Practice Guideline, 2019, disponível em: https://www.npuap.org/
- Pickering D, Marsden J. Técnicas para curativos assépticos e procedimentos. Saúde Ocular Comunitária. 2015; 28(89):17.
- Alvarez, O.M., Granick, M.S., Reyzelman, A., Serena, T. Estudo prospetivo, randomizado, controlado e cruzado comparando três curativos de espuma multicamadas para o manejo de feridas crônicas. Jornal de Pesquisa de Eficácia Comparativa 2021 doi:10.2217/cer-2020-0268
- Tyson, L. Estudo primeiro: Conduzindo o caso para melhorar o tratamento de feridas hospitalares. Apresentação de poster na WOCN Annual Meeting, Nashville, 2019.