Bättre sårbehandling med mindre resurser
Att göra sårbehandling mer hållbar handlar inte bara om att använda mer hållbara material eller producera produkter på ett mer resurseffektivt sätt. För att verkligen revolutionera sårbehandlingen måste vi också göra produkterna och behandlingarna mer effektiva. Så att vi kan uppnå mer med mindre. Först då kan vi befria patienter, vårdpersonal, sjukhus och planeten från bördan av sår.
Det mest hållbara bandaget är det som du aldrig behöver använda
På Mölnlycke utvecklar vi avancerade sårförband med längre bärtid - som främjar kroppens egen förmåga att läka snabbare. Vi har också ett stort fokus på innovativa lösningar som förhindrar att sår, hudskador eller komplikationer på operationsstället uppstår från första början. Detta gör att du kan använda färre förband - men av bättre kvalitet.
Samtidigt utforskar vi nya, mer tillgängliga och användarvänliga sätt att diagnostisera och behandla sår som bidrar till att förbättra vården, stärka patienterna och minska belastningen på hälso- och sjukvårdspersonal.

"På Mölnlycke vill vi stärka patienterna och skydda vår planet genom att leda förändringen inom hållbarhet. Som ett världsledande företag inom sårbehandling är det vårt ansvar att ta fram innovativa lösningar för bättre livskvalitet och samtidigt minimera miljöpåverkan"
Anders Andersson EVP Sårbehandling
Men vårt engagemang slutar inte där. Vi samarbetar med våra kunder för att stödja utvecklingen av progressiva hållbarhetsstrategier samt för att förbättra protokoll och behandlingsförlopp. För att valet av förband spelar roll. Och genom att använda dem på rätt sätt vid rätt tidpunkt kan vi skapa en ännu större effekt.
Resultatet är mer nöjda patienter som kan skrivas ut tidigare, mindre lidande, färre förbandsbyten, förbättrad personaltrivsel och mindre avfall. Allt detta bidrar till att spara tid och pengar, samtidigt som miljöpåverkan från sårbehandling reduceras.

Från tre förbandsbyten till inga, med Mepilex® Border Post-Op
Användning av konventionella förband och föråldrade protokoll leder till frekventa sterila förbandsbyten, som vart och ett vanligtvis kräver¹:
- sterilt förband
- handtvätt eller handdesinfektion
- icke-sterila handskar
- förkläde
- liten steril duk
- sårrengöring (vid behov)¹
Detta genererar en stor mängd avfall, som skulle kunna minskas om förband byttes mer sällan.
Lösningen
Mepilex Border Post-Op är utformat och dokumenterat för att vara säkert att använda i upp till 14 dagar². Eftersom suturer eller häftklamrar i allmänhet avlägsnas från såret efter cirka 14 dagar kan det hända att Mepilex Border Post-Op inte kräver några förbandsbyten, jämfört med konventionella förband som ofta kräver minst tre byten.
Resultatet
En dramatisk minskning av medicinskt avfall (förpackningar och förbrukningsvaror) och av utsläpp av växthusgaser i samband med avfallshantering.

Minskning av medicinskt avfall vid behandling av brännskador med Mepilex® Ag
Vid behandling av brännskador med silversulfadiazine och gasväv krävs vanligtvis dagliga förbandsbyten³:
- sterilt förband
- handtvätt eller handdesinfektion
- icke-sterila handskar
- förkläde
- liten steril duk
- sårrengöring (vid behov)⁴
Detta leder till en betydande mängd avfall - något som skulle kunna minskas avsevärt genom glesare förbandsbyten.
Lösningen
Mepilex Ag kan användas i upp till 7 dagar⁴ innan det behöver bytas. Studier som jämförde antalet förbandsbyten för Mepilex Ag med silversulfadiazinförband visade att Mepilex Ag resulterade i betydligt färre förbandsbyten:
- Från 12.4 till 2.2⁵
- Från 13.0 till 3.0⁶
Resultatet
En minskning av förbandsbyten med 79 % eller mer vid användning av Mepilex Ag, vilket resulterar i en motsvarande minskning av medicinskt avfall (förpackningsmaterial och engångsprodukter) samt en avsevärd minskning av växthusgasutsläpp relaterade till avfallshantering.

Förebyggande av trycksår med Mepilex® Border Sacrum
Sjukhusförvärvade trycksår står för 25 % av alla "onödiga kostnader" som uppstår till följd av brister i hälso- och sjukvården. Studier visar att mer än var tionde inneliggande patient drabbas av trycksår⁷. Det kan ta från flera månader till flera år att behandla ett trycksår⁸, vilket innebär hundratals förbandsbyten som orsakar höga nivåer av:
- växthusgasutsläpp från medicintekniska produkter, handdesinfektionslösningar och antimikrobiella behandlingar
- medicinskt avfall
- ytterligare växthusgasutsläpp till följd av vårdpersonalens resor till och från patienters hem
Lösningen
Genom att använda Mepilex® Border Sacrum kan minska växthusgasutsläpp och mängden medicinskt avfall från kantförsedda skumförband med upp till 3,3 gånger. Genom att förebygga behovet av vidare behandling undviks dessutom ytterligare utsläpp kopplade till andra typer av interventioner.
Resultatet
Att förebygga trycksår minskar miljöpåverkan genom att minska:
- antal förband som krävs för behandling
- behovet av produkter relaterade till förbandsbyten
- sjukhusvistelse (potentiell)
- antal sjuksköterskebesök och pendling till patientens hem

Färre förbandsbyten och mindre avfall med Mepilex® Border Flex
Vissa skumförband med fästkant kräver frekventa sterila förbandsbyten, som var och ett vanligtvis kräver⁹:
- sterilt förband
- handtvätt eller handdesinfektion
- icke-sterila handskar
- förkläde
- liten steril duk
- sårrengöring (vid behov)⁹
Detta genererar en hel del avfall som skulle kunna minskas om förbanden byttes mer sällan.
Lösningen
Mepilex Border Flex har utvecklats för att sitta kvar längre och har dokumenterats uppfylla kraven för sju dagars bärtid¹⁰. Eftersom det krävs avsevärt färre (upp till 78 %)¹¹ förband kan avfallet från förbandsbyten minskas betydligt, enligt en QIP.
Resultatet
En betydande reducering av medicinskt avfall (förpackningar och engångsutrustning) samt lägre utsläpp av växthusgaser i samband med avfallshantering.

WeCare
Vårt åtagande som företag
På Mölnlycke är vår ambition att transformera vår verksamhet till att bli en global ledare inom hållbar hälso- och sjukvård. Inspirerade av vårt syfte - att revolutionera vården för både människor och planeten, ger vår hållbarhetsstrategi, WeCare, en tydlig riktning och struktur för arbetet fram till 2030.
-
Referenser
- Pickering D, Marsden J. Techniques for aseptic dressing and procedures. Community Eye Health. 2015;28(89):17.
- Van Overscheide P, Sinnaeve F, Lapierre C, Pauwels A, Alam K, Sandy-Hodgetts K. A single-centre retrospective study investigating patient-reported outcomes of extended dressing wear time for incisional healing following orthopaedic surgery: the ARCTIS study. Journal of Wound Care. ISWCAP suppl. 2024; 33(8): S17–S26.
- Pickering D, Marsden J. Techniques for aseptic dressing and procedures. Community Eye Health. 2015;28(89):17.
- IFU Mepilex Ag
- Silverstein P, Heimbach D, Meites H et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter study to evaluate the cost-effectiveness, performance, tolerance, and safety of a silver containing soft silicone foam dressing (intervention) vs silver sulfadiazine cream. J Burn Care Res 2011, 32(6): 617-626
- Tang H, Lv G, Fu J et al. An open, parallel, randomized, comparative, multicenter investigation evaluating the efficacy and tolerability of Mepilex Ag versus silver sulfadiazine in the treatment of deep partial-thickness burn injuries. J Trauma Acute Care Surg 2015, 78(5): 1000-1007
- Palmer K, Hill J, Clegg A, One in 10 hospitalised patients have a pressure injury worldwide, Evidence-Based Nursing 2021;24:93.
- National Pressure Ulcer Advisory Panel (NPUAP), Prevention and Treatment of Pressure Ulcers: Clinical Practice Guideline, 2019, available from: https://www.npuap.org/
- Pickering D, Marsden J. Techniques for aseptic dressing and procedures. Community Eye Health. 2015;28(89):17.
- Alvarez, O.M., Granick, M.S., Reyzelman, A., Serena, T. A prospective, randomized, controlled, crossover study comparing three multilayered foam dressings for the management of chronic wounds. Journal of Comparative Effectiveness Research 2021 doi:10.2217/cer-2020-0268
- Tyson, L. Study First: Driving the Case for Improving Hospital Wound Care. Poster Presentation at WOCN Annual Meeting, Nashville, 2019.