Safetac

Yksi idea joka muutti kaiken

Lataa kokoelma

Mikä on tarina Safetac-teknologian kehityksen takana?

Safetac® teknologian keksi Mölnlyckellä nuori tuotesuunnittelija nimeltä Tomas Fabo aikana, jolloin edistynyt haavanhoitoteknologia oli vasta alkuvaiheessa. Hän alkoi kokeilla – jopa työskentelemällä öisin omassa keittiössään. Lopulta hän kehitti silikonityypin, joka ei tarttuisi haavaan eikä vahingoittaisi ihoa ja olisi siksi vähemmän kivulias poistaa.

Loput on historiaa. Tomas saavutti tavoitteensa ja Safetac on edelleen keskeinen osa edistyneitä sidossarjojamme, mukaan lukien uusin innovaatiomme, Mepilex® Up.

Safetac Teknologia

  • valmistettu pehmeästä silikonista, joka tarttuu helposti ehjään, kuivaan ihoon ja pysyy paikallaan tarttumatta kosteisiin haavoihin.1

  • muodostaa kontaktipinnan ihon ja sidoksen välille estääkseen eritteiden vuotamisen ja haavan ympäristön ihon pehmenemisen.2

  • sitä voidaan nostaa toistuvasti ilman, että se vahingoittaa haavaa tai sitä ympäröivää ihoa.1

Vähentää kipua ja ihovaurioita

Safetac

Pehmeä silikonipäällysteinen Safetac®-kontaktipintamme vähentää kipua ja ihovaurioita sekä maseraation riskiä perinteisellä kiinnityksellä varustettuihin sidoksiin verrattuna3,4,5.
9/10 potilaasta suosivat Safetac®-sidoksia muihin, perinteisellä kiinnityksellä varustettuihin sidoksiin verrattuna3

Lue koko artikkeli

Tieteelliseen näyttöön perustuva opas siitä, miksi Safetac parantaa potilaan mukavuutta ja hoitotuloksia:

  • Esittelee useista tutkimuksista saatua näyttöä, joka osoittaa, että Safetac vähentää kipua ja ihovaurioita sidosten vaihdon yhteydessä
  • Selittää, miten se edistää nopeampaa paranemista ja parempia haavanhoitotuloksia
  • Osoittaa hyötyjä eri haavatyyppien kohdalla (palovammat, haavaumat, leikkaushaavat jne.)
  • Korostaa käytännön ja taloudellisia etuja (vähemmän komplikaatioita, vähemmän sidosten vaihtoja)

Lataa Safetac kokoelma

Käsittelemme kaikkia henkilötietoja tietosuojakäytäntömme mukaisesti (löydät sen kohdasta Tietosuoja)

Tutkimusnäyttö tiivistelmä

Kliinisiä päätöksiä tehtäessä on yleistä ottaa huomioon käytettävissä olevat tiedot sen mukaan, minkä tyyppisistä tutkimuksista ne ovat peräisin. Todistusaineiston hierarkiassa satunnaistettu kontrolloitu tutkimus (RCT) sekä RCT-tutkimuksista saatujen tietojen systemaattiset katsaukset ja meta-analyysit katsotaan yleisesti ”kultaisiksi standardeiksi” hoitotoimenpiteiden hyötyjen arvioinnissa.6 On kuitenkin ehdotettu, että haavahoidon osalta kaikki saatavilla oleva todistusaineisto tulisi ottaa huomioon kliinisten kysymysten ratkaisemiseksi.7

Lue tiivistelmä

Liittyvät tuotteet

    1. Cutting, K.F. (2008) Journal of Wound Care 17(4):157-162.
    2. White, R. (2005) Wounds UK 1(3):104-109. Meaume S. et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management, 2003
    3. Meaume S. et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management, 2003. 
    4. Mölnlycke Health Care. Product Manual – Maintained dressing profile. Report no. 525458. Data on file.
    5. Mölnlycke Health Care. Product manual Initial abs different test solutions. Report no. PD-535352. Data on file.
    6. Ahuja, A.S. (2019) Integrative Medical Research 8(1):31-32.
    7. Wounds UK. (2023) Best Practice Statement: Development of a wound care formulary using clinical evidence and ensuring effective change management.

Select country

Get knowledge, learn about our products, get support and more.

Finland

Ei markkinoilla

Find jobs, our financial reports and more.

Mölnlycke corporate