Sårbehandling |

Postoperative sårbandager og uforstyrret heling af incisioner

Vellykkede kirurgiske resultater afhænger af passende postoperativ behandling, uforstyrret sårheling og valg af postoperativ bandage. Kirurgisk behandling slutter ikke, når operationen er overstået. Hvad kan din postoperative bandage- og bandageprotokol gøre for at hjælpe med at optimere helingen?

Effektiv postoperativ incisionsbehandling er afgørende for at fremme optimal sårheling og minimere komplikationer, såsom infektioner i operationssåret (SSI'er) og kirurgisk sårdehiscens (SWD). En nøglekomponent i denne behandling er valget af passende bandager, der understøtter lang brugstid, og vedtagelse af en bandageskifteprotokol, der understøtter uforstyrret heling (UWH). Denne artikel ser på resultater fra en række internationale konsensusmøder, der fremhæver bedste praksis inden for incisionsbehandling og valg af bandage og behandlingsprotokol for at lette UWH.

Forståelse af uforstyrret sårheling (UWH)

Uforstyrret sårheling refererer til den proces, hvorved et kirurgisk incision heler uden unødvendig interferens eller forstyrrelse. Det er vigtigt at opretholde et stabilt sårmiljø, da hyppige bandageskift eller eksterne forstyrrelser kan hæmme den naturlige helingsproces, øge risikoen for infektion og bidrage til ubehag hos patienten. Målet er at skabe betingelser, der gør det muligt for såret at udvikle sig effektivt gennem de normale stadier af heling.

Fremme UWH og udfordre rituelle bandageskift

Traditionelle bandageskiftprotokoller er baseret på at skifte bandager efter en tidsplan, uanset om der er behov for et skift eller ej. Dette kan forstyrre sårhelingen unødigt, potentielt bremse eller stoppe helingen helt. Forstyrrelse af såret udsætter postoperative sår for risiko for kontaminering og øger risikoen for en overfladisk infektion i operationssåret (SSI). Protokoller for postoperativt bandageskift skal ændres for at afspejle den ændrede kliniske forståelse.

Samtidig kan postoperativ heling drage fordel af at gentænke valg af postoperativ bandage. Traditionelt er postoperativ sårbehandling domineret af traditionelle bandager, der typisk består af en non-woven med et akrylatklæb og en absorberende pude. Disse bandager har en tendens til at være lavt absorberende, mangler barrierefunktion og forårsager ofte smertefulde hudskader. Denne type bandage er blevet brugt i årtier sammen med traditionelle protokoller og rituelle praksisser.

Vejen mod uforstyrret heling

At fremme UWH betyder at udfordre "det er altid blevet gjort på denne måde"-tilgang, der prioriterer hyppige bandageskift, der er nødvendige på grund af bandager med dårlig absorption. I det store billede, herunder de samlede omkostninger til behandling og patientkomfort, kan den traditionelle måde at skifte bandage på føre til risiko for kontaminering, højere omkostninger til behandling i både materiel og klinikertid, forstyrret og forsinket heling og patientens ubehag og smerte.

Men hvordan skal en postoperativ bandageprotokol se ud? Hvad skal der kræves af en postoperativ bandage?

Konsensusanbefalinger om incisionsbehandling

Den slags spørgsmål blev diskuteret af et team af seniorkirurger, der mødtes for at undersøge, hvordan postoperative bandageudfordringer bedre kunne håndteres. Konklusionerne blev offentliggjort som Incision care and dressing selection in surgical wounds: Findings from an international meeting of surgeons.

Ud over at fokusere på vigtigheden af uforstyrret sårheling, fremhævede den internationale konsensusgruppe også det kritiske behov for at genoverveje postoperative bandageprotokoller for optimal heling.

Konsensusmøderne gav værdifuld indsigt i bedste praksis for incisionsbehandling:

  • Præoperativ optimering: Vurdér og optimér patientfaktorer såsom ernæring, glykæmisk kontrol og rygestop for at forbedre helingspotentialet.
  • Aseptisk teknik: Anvend strenge aseptiske teknikker under operationen for at minimere kontaminering.
  • Applicering af bandager: Applicér bandager på en måde, så de dækker hele incisionen uden at skabe spændinger, hvilket forhindrer potentielle indgangspunkter for patogener.
  • Overvågning og vurdering: Vurdér regelmæssigt såret for tegn på infektion eller andre komplikationer, men undgå unødvendige bandageskift, hvis bandagen forbliver intakt, og sårvæskeniveauerne er håndterbare. Konsensus fandt, at bandager skiftes for ofte og kun bør skiftes, når der er en klinisk relevant grund til at gøre det, såsom mættet eller utæt bandage, overdreven blødning, mistanke om infektion eller potentiel dehiscens. Ellers skal du lade bandagen sidde – uforstyrret.
  • Patientuddannelse: Uddan patienter om tegn på infektion, korrekt sårbehandling og vigtigheden af at minimere forstyrrelser på sårstedet. Patienter har ofte forudfattede meninger om, hvor ofte en bandage skal skiftes, dvs. for ofte, og vil også have gavn af at lære værdien af uforstyrret heling. Klinikere bør dele rationalet og fordelene ved uforstyrret heling med patienter og være i stand til at kommunikere disse årsager effektivt.

Regionale overvejelser

Selvom disse generelle principper gælder bredt, betyder regionale variationer i sundhedspraksis, patientpopulationer og miljøfaktorer, at der er behov for lokalt skræddersyede tilgange til incisionsbehandling. For eksempel kan bandager med forbedret åndbarhed foretrækkes i områder med højere omgivelsestemperaturer for at forhindre fugtophobning. Kulturelle praksisser og patientpræferencer bør også overvejes for at sikre overholdelse af behandlingsprotokoller.

Ideel postoperativ bandageprotokol 

World Union of Healing Societies (WUWHS) anbefaler at bruge en bandage, der giver mulighed for lang brugstid for at fremme uforstyrret heling. Fordi eksisterende bandageskiftprotokoller kan afhænge så meget af rutine, ritualer og vaner, er målet at ændre tankegangen til at bevæge sig væk fra planlagte bandageskift til at fremme uforstyrret heling med bandageskift baseret på kliniske behov. 

Ud over at bevæge sig væk fra rituel bandageskift er patienternes behov og præferencer også vigtige. Dette er vigtigt i postoperativ incisionsbehandling, som har sine egne kliniske behov. Der bør tages hensyn til individuelle behov og præferencer, sårtype og -tilstand samt passende valg af bandage.

Rollen af bandagevalg i henhold til UWH

Valg af den passende bandage er centralt for at understøtte UWH. En ideel postoperativ bandage bør:

  • Være fleksibel (hindrer ikke patientens bevægelse), og give elasticitet for at undgå at trække i huden eller forårsage blærer (f.eks. især over knæleddet)
  • Sidde godt fast på huden ved applicering, selvom såret er blevet desinficeret kort før
  • Være absorberende, i stand til at håndtere sårvæske
  • Beskytte huden (f.eks. reducere risikoen for blærer eller irritation, ikke være for klæbende)
  • Være vandtæt: give en god forsegling-/barrierefunktion og gøre det muligt for patienten at tage brusebad
  • Eliminere dead space mellem bandagen og såret.

Avancerede sårbandager er designet til langvarig beskyttelse og komfort, hvilket gør dem til ideelle post-operativ bandager.

Uforstyrret heling: Målet med moderne postoperativ incisionsbehandling

Uforstyrret sårheling er et primært mål for moderne postoperativ incisionsbehandling. Ved at vælge passende bandager og overholde bedste praksis med fokus på uforstyrret sårheling kan sundhedsudbydere skabe et optimalt miljø for incisioner, reducere risikoen for komplikationer og forbedre patientresultaterne. Løbende uddannelse, patientengagement og overvejelse af regionale faktorer er væsentlige komponenter i effektive strategier for incisionsbehandling.

consensus

Incisionsbehandling og bandagevalg til operationssår:

Resultater fra en række internationale møder

Download konsensusdokument

Vælg land

Få viden, lær om vores produkter, få support og meget mere.

Denmark

No markets

Find job, vores finansielle rapporter og meget mere.

Mölnlycke corporate

Er du sundhedspersonale?

Denne hjemmeside indeholder information, der kun er beregnet til sundhedspersonale. Ved at vælge "Ja, jeg er sundhedspersonale" bekræfter du, at du er sundhedspersonale.

Nej, jeg er ikke sundhedspersonale