Safetac

En idé som förändrade sårbehandling för alltid

Ladda ner kompendium

Vad är historien bakom utvecklingen av Safetac®-teknologin?

Safetac® utvecklades av Tomas Fabo, en ung produktdesigner hos Mölnlycke, under en tid då avancerad sårbehandling fortfarande befann sig i ett tidigt utvecklingsskede. Han började experimentera med olika lösningar – till och med hemma i sitt eget kök på kvällarna. Till slut utvecklade han en typ av silikon som inte fäster vid själva såret eller skadar huden, och som därmed orsakar mindre smärta vid borttagning.

Resten är historia. Safetac® är fortfarande kärnan i Mölnlyckes sortiment av avancerade sårförband, inklusive vår senaste innovation, Mepilex® Up.

Safetac-teknologi

  • Baserad på mjuk silikon som lätt fäster på intakt, torr hud och sitter kvar utan att fästa på fuktig sårdyna.1
  • Bildar en försegling mellan huden och förbandet för att förhindra läckage av sårvätska och maceration i området kring såret.2
  • Kan appliceras och återappliceras upprepade gånger utan att skada såret eller den omgivande huden.1
Minskad smärta och mindre skada på huden

Safetac

Safetac® sårkontaktlager i mjuk silikon minimerar smärta och hudskador samt risken för maceration jämfört med traditionella (självhäftande) förband
3,4,5.
Fler än 9 av 10 patienter föredrar förband med Safetac® framför andra förband med traditionell vidhäftning3

Läs hela artikeln

Evidensbaserad guide till varför Safetac förbättrar patientkomfort och kliniska resultat:

  • Visar evidens från många studier som bevisar att Safetac minimerar smärta och hudskador vid förbandsbyten
  • Förklarar hur det stödjer snabbare läkning och bättre sårresultat
  • Demonstrerar fördelar vid olika sårtyper (brännskador, sår, kirurgiska sår etc.)
  • Lyfter fram praktiska och ekonomiska fördelar (färre komplikationer, färre förbandsbyten)

Ladda ner kompendium

Vi kommer att hantera all personuppgiftsdata i enlighet med vår integritetspolicy (tillgänglig under Policies).

Sammanfattning av evidens

När kliniska beslut fattas är det vanligt att bedöma tillgänglig dokumentation utifrån vilken typ av studier den bygger på. Randomiserade kontrollerade studier (RCT) samt systematiska översikter och metaanalyser av sådana studier anses generellt vara guldstandarden för att utvärdera behandlingsåtgärder.6 Samtidigt bör all tillgänglig evidens beaktas när kliniska frågor inom sårbehandling ska besvaras.7

    1. Cutting, K.F. (2008) Journal of Wound Care 17(4):157-162.
    2. White, R. (2005) Wounds UK 1(3):104-109. Meaume S. et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management, 2003
    3. Meaume S. et al. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management, 2003. 
    4. Mölnlycke Health Care. Product Manual – Maintained dressing profile. Report no. 525458. Data on file.
    5. Mölnlycke Health Care. Product manual Initial abs different test solutions. Report no. PD-535352. Data on file.
    6. Ahuja, A.S. (2019) Integrative Medical Research 8(1):31-32.
    7. Wounds UK. (2023) Best Practice Statement: Development of a wound care formulary using clinical evidence and ensuring effective change management.

Välj land

Få kunskap, lär dig mer om våra produkter och lösningar, kontakta oss för support och mycket mer.

Sweden

Inga marknader

Hitta karriärsmöjligheter, våra finansiella rapporter, de senaste företagsnyheterna och mycket mer.

Mölnlycke corporate